Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-607/2022 от 22.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Геленджик                                                               23 марта 2022 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Соловьянова С. В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Маковейчук А.Р.,

установил:

Определением заместителя начальника Отдела МВД России по г. Геленджику в адрес Геленджикского городского суда направлено дело об административном правонарушении в отношении Маковейчук А. Р. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении с приложенными материалами, в отношении Маковейчук А. Р. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ подлежит возвращению в Отдел МВД России по г. Геленджику.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из материалов административного дела усматривается, что 16.03.2022 года был составлен протокол об административном правонарушении № 20-181968 в отношении Маковейчук А. Р. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-2019.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Часть 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ образуют действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Вместе с тем, событие административного правонарушения не содержит указание о повторном совершении Маковейчук А. Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФв подтверждение состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в материалы дела не представлено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Маковейчук А. Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с отметками о вступлении в законную силу.

Согласно, правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" судья, в порядке подготовки дела к рассмотрению, должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

С учетом выявленных недостатков, а именно неполноты представленных материалов, суд приходит к убеждению о необходимости вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в Отдел МВД России по г. Геленджику.

В соответствии ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░