Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1516/2023 ~ М-970/2023 от 12.04.2023

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И., при помощнике судьи Ермаковой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насырова Т. Т. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Насыров Т.Т. обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по автодороге д. Нуркеево – с. Дуслык ж/д переезд произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> под управлением Грушина А. И., и автомобиля <данные изъяты> под управлением Базгутдинова И. Р., по вине которого произошло ДТП.

В связи с произошедшим ДТП, автомобиль истца <данные изъяты>, получил повреждения. ДД.ММ.ГГГГ приложив все необходимые документы, истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» по принципу прямого возмещения убытков с заявлением о наступлении страхового случая, заявление вручено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» был произведен осмотр поврежденного автомобиля <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» был проведен дополнительный осмотр автомобиля <данные изъяты>. Однако направление на ремонт истцу не выдано, страховое возмещение не выплачено. ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» вручена претензия с требованием произвести расчет и выплатить страховое возмещение без учета износа деталей, и возместить фактически понесенные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» направлено письмо о принятии решения о выплате страхового возмещения: в части стоимости восстановительного ремонта в размере 87900 руб., в части утраты товарной стоимости 15577,50 руб., в части возмещения расходов на юридические услуги в сумме 1500 руб. Также указано, что денежные средства направлены в отделение Почты России по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» произвела выплату страхового возмещения в размере 104977,50 руб.

Таким образом, вследствие того, что обязанность по выплате страхового возмещения страховщиком не исполнена в срок с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию неустойка в размере 232 824,40 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (225 дней) от суммы ущерба 103477,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в страховую компанию направлена претензия с требованием произвести выплату неустойки и расходов, которая оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил обращение в службу финансового уполномоченного с требованием взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 232824,40 руб., расходы за составление претензии в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 210, 04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ службой финансового уполномоченного вынесено решение №У-23-5111/5010-003 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца неустойки в размере 29886 руб., и расходов по оплате услуг почтовой связи в размере 210,04 руб.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу неустойки в размере 232824,40 руб., расходов по составлению претензии в размере 4000 руб., почтовых расходов 210,04 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.

Истец Насыров Т.Т. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и месте судебного заседания.

ПАО СК «Росгосстрах» на судебное заседание явка представителей не обеспечена, надлежаще извещено о дате и месте судебного заседания, представлено возражение на исковое заявление, в котором просят в удовлетворении требования отказать по причине надлежащего исполнения обязательства по выплате страхового возмещения.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по автодороге д. Нуркеево – с. Дуслык ж/д переезд произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх транспортных средств: <данные изъяты>, принадлежащего истцу; <данные изъяты> под управлением Грушина А. И.; <данные изъяты> под управлением Базгутдинова И. Р..

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ виновником ДТП признан Базгутдинов И. Р..

В связи с произошедшим ДТП, автомобиль истца <данные изъяты>, получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ приложив все необходимые документы, истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» по принципу прямого возмещения убытков с заявлением о наступлении страхового случая, заявление вручено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» был произведен осмотр поврежденного автомобиля Бронто 212140 регистрационный номер У001СН0.

ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» был проведен дополнительный осмотр автомобиля Бронто 212140 регистрационный номер У001СН02, однако направление на ремонт истцу не выдано, страховое возмещение не выплачено.

ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» вручена претензия с требованием произвести расчет и выплатить страховое возмещение без учета износа деталей, и возместить фактически понесенные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» направлено письмо с исх.№/А о принятии решения о выплате страхового возмещения: в части стоимости восстановительного ремонта в размере 87900 руб., в части утраты товарной стоимости 15577,50 руб., в части возмещения расходов на юридические услуги в сумме 1500 руб. с указанием о возможности получения указанной суммы в отделении Почты России по адресу: <адрес>. Указанное письмо вручено Насырову Т.Т. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым идентификатором 80081470978248.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ответчиком направлено дополнительное письмо с исх.№Ф44-01-15/2191, где повторно указано о возможности получения денежных средств в отделении Почты России по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в службу финансового уполномоченного обращение с просьбой взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение за причиненный ущерб без учета износа деталей, утрату товарной стоимости, расходы за составление претензии, почтовые расходы.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» направлено письмо о необходимости предоставить банковские реквизиты для получения страхового возмещения в связи с возвратом неполученного истцом денежного перевода.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным вынесено решение №У-22-32841/5010-013 об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании ущерба, по причине надлежащего исполнения страховой компанией обязательства по осуществлению страхового возмещения путем выплаты денежных средств почтовым отправлением.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Туймазинский межрайонный суд с исковым заявлением о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Туймазинского межрайонного суда РБ по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований Насырова Т.Т. было отказано в связи с необоснованностью. Судом был установлен факт надлежащего исполнения ПАО СК «Росгосстрах» обязательства по осуществлению страхового возмещения путем направления денежных средств почтовым переводом, за которым адресат не обратился. В материалах дела содержится ответ главного специалиста по контролю качества работы с обращениями УФПС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ПАО СК «Росгосстрах» был принят почтовый перевод от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 104977,50 руб. с указанием адреса: <адрес>, до востребования получателю Насырову Т.Т. Однако, адресат не обратился за получением в указанное почтовое отделение, в связи с чем перевод за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ возвращен ПАО СК «Росгосстрах» по обратному адресу платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ПАО СК «Росгосстрах» направлена претензия с приложением банковских реквизитов, которая вручена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» произвела выплату страхового возмещения в размере 104977,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в страховую компанию направлена претензия с требованием произвести выплату неустойки в размере 232824,40 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 103477,50 руб. /100 * 225 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» в адрес истца направлено письмо с исх.№/А об отказе в выплате неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в службу финансового уполномоченного обращение с просьбой взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 232824,40 руб., расходы за составление претензии в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 210, 04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ службой финансового уполномоченного вынесено решение №У-23-5111/5010-003 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца расходов по оплате услуг почтовой связи в размере 210,04 руб., неустойки в размере 29886 руб. из расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисляемой на сумму страхового возмещения 87900 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения решения финансового уполномоченного ПАО СК «Росгосстрах» осуществлена выплата неустойки в размере 26001 руб. за вычетом суммы подоходного налога 13% в сумме 3885,18 руб.

Не согласившись с указанным решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки и понесенных расходов.

Учитывая установленные судом обстоятельства исполнения ПАО СК «Росгосстрах» обязательства по осуществлению страхового возмещения путем почтового перевода ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104977,50 руб., поступившего на имя Насырова Т.Т. в почтовое отделение, расположенное по адресу: <адрес>, оснований для удовлетворения исковых требований Насырова Т.Т. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки в заявленном размере за указанный период не имеется.

Поскольку требования Насырова Т.Т. о взыскании судебных расходов являются производными требованиями от требований о взыскании неустойки, то в удовлетворении данных требований также следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Насырова Т. Т. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.И. Липатова