Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1105/2024 (2-7882/2023;) ~ М-6075/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-1105/2024

УИД 54RS0007-01-2023-009572-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 января 2024 года                                г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                         Третьяковой Ж.В.,

при помощнике                                Луценко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Евгения Николаевича к АО «НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко», ООО «Инфралинк» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Попов Е.Н. обратился в суд с иском к АО «НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко», ООО «Инфралинк» об освобождении имущества от ареста.

Истцом в судебное заседание в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ представлено заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу положений части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и принятия отказа судом регламентированы статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, где указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Попова Евгения Николаевича добровольный отказ от иска к АО «НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко», ООО «Инфралинк» об освобождении имущества от ареста, производство делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий судья / подпись/                Третьякова Ж.В.