Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5771/2021 ~ М-3887/2021 от 04.06.2021

Копия

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород                                                      ДД.ММ.ГГГГ года

           Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составепредседательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре судебного заседания Войтовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Р. С." к Калягину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к Калягину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Банк Р. С.» и Калягиным С. В. был заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ Клиент направил в Банк Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 157000 руб. на срок 1096 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов. При этом, в Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк: - в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью Договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка; - в рамках Договора откроет ему банковский счет.

    Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении Договора. ДД.ММ.ГГГГ Клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен Договор №. Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.

    В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, Договор является договором потребительского кредита, заключенным между Банком и Заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и График платежей.

    Согласно Договору, кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт и считается предоставленным в момент такого зачисления.

    При заключении договора стороны согласовали сумму кредита - 157000 руб. (п.1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 1096 дней, до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 24.00 % годовых (п.4 индивидуальных условий).

    Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 157000 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.

    В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых Договором.

    По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

    В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №, Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 177029,4 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

    В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 12778,82 руб. (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в Заключительное требование.

    До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 176902,00 руб., из которых: 147675,61 руб.- основной долг; 16447,57 руб. - начисленные проценты; 0 руб. - начисленные комиссии и платы; 12778,82 руб. - неустойка за пропуски платежей.

    На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Калягина С. В. в пользу АО «Банк Р. С.» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176902,00 руб.

    Кроме того, истец просит суд взыскать с Калягина С. В. в пользу АО «Банк Р. С.» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4738,04 руб.

    Представитель истца АО «Банк Р. С.» в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дело в отсутствии представителя истца, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

        Ответчик Калягин С. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода - nizegorodsky.nnov.sudrf.ru.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ - «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

При указанных обстоятельствах суд считает неявку ответчика в судебное заседание вызванной не уважительными причинами.

Исследовав и оценив собранные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так, согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом, в абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Судом установлено, что АО "Банк Русский Стандарт" на основании заявления Калягина С. В. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита, с ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

    При заключении договора стороны согласовали сумму кредита - 157000 руб. (п.1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 1096 дней, до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 24.00 % годовых (п.4 индивидуальных условий).

    Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 157000 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.

    В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №, Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 177029,40 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка ответчиком не исполнено.

    В связи с тем, что погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 12778,82 руб. (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в Заключительное требование, что не противоречит условиям п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

    Согласно расчету истца, задолженность Черепковой С.В. по предоставленному кредиту составляет 663183.78 руб., из которых: 551425.87 руб.- основной долг; 62953.82 руб. - начисленные проценты; 354 руб. - начисленные комиссии и платы; 48450.09 руб. - неустойка за пропуски платежей.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком Черепковой С.В. задолженность по договору потребительского кредита не погашена.

Истцом представлен расчет суммы долга, расчет произведен в соответствии с условиями договора с учетом произведенных ответчиком платежей. Указанный расчет судом проверен, является правильным. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сумму задолженности. В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита в размере 176902,00 рублей являются законными, обоснованными и, следовательно, подлежащими удовлетворению.

При предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 738,04 рублей, которая, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Банк Р. С." к Калягину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Калягина С. В. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176902,00 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 738,04 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья                                                                                                              М.Г. Котеева

Копия верна