Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2023 (2-6362/2022;) ~ М-958/2022 от 02.02.2022

копия

Дело № 2-379/2023

УИД № 24RS0048-01-2022-001617-57

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слесаренко Дмитрия Михайловича к Березиной Екатерине Александровне, публичному акционерному обществу «Сбербанк», Вербицкой Екатерине Сергеевне, Межмуниципальному управлению МВД России «Красноярское», акционерному обществу «Центр долгового управления», акционерному обществу «Тинькофф Банк», обществу с ограниченной ответственностью МФК «Лайм-Займ», обществу с ограниченной ответственностью МФК «Займер», акционерному обществу «ОТП Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования», обществу с ограниченной ответственностью «Правёж», публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании добросовестным приобретателем, об освобождении имущества от арестов и запретов на совершение регистрационных действий, возложении обязанности,

установил:

Слесаренко Д.М. обратился в суд к Березиной Е.А., ПАО Сбербанк и Вербицкой Е.С. с исковым заявлением, в котором, с учетом письменного уточнения от 16.10.2022, просит: признать Слесаренко Д.М. добросовестным приобретателем транспортного средства «МАЗДА CX7», государственный регистрационный знак №; снять аресты и запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства «МАЗДА CX7», государственный регистрационный знак №, принятые постановлениями судебных приставов-исполнителей в рамках сводных исполнительных производств №№ 72362/19/24028-СД, 17867/21/24028-СД; обязать органы МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» произвести регистрацию (постановку на учет) транспортного средства «МАЗДА CX7», государственный рег. №, на имя Слесаренко Д.М.

Требования мотивированы тем, что 28.03.2019 Слесаренко Д.М. приобрел у Березиной Е.А. автомобиль «МАЗДА CX7», идентификационный номер (VIN): №, ПТС серии <адрес> от 13.12.2014. Между тем, Слесаренко Д.М., полагающий себя добросовестным приобретателем транспортного средства, лишен возможности произвести государственную регистрацию права в отношении автомобиля «МАЗДА CX7» в МРЭО ГИБДД по месту своего жительства, поскольку в отношении автомобиля в 2021 году судебными приставами-исполнителями установлены аресты и запреты на совершение регистрационных действий в рамках сводных исполнительных производств №№72362/19/24028-СД, 17867/21/24028-СД, возбужденных в отношении должника Березиной Е.А.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 30.05.2022, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по Емельяновскому району – Савина П.И.

Определением суда от 31.10.2022, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: МУ МВД России «Красноярское», АО «Центр долгового управления», АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МФК «Займер», АО «ОТПБанк», ООО «Центр Альтернативного Финансирования», ООО «Правёж».

Определением суда от 28.11.2022, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «МТС-Банк».

Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, с согласия стороны истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 2 данной статьи установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 22-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 442 ГПК РФ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении его из описи).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом, Темников С.Ю. с 13.12.2014 являлся владельцем транспортного средства «МАЗДА CX7», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, о чем 13.12.2014 в паспорт транспортного средства <адрес> от 13.12.2014 внесена запись.

28.03.2019 в паспорт транспортного средства <адрес> от 13.12.2014 внесена запись о владельце автомобиля «МАЗДА CX7», государственный регистрационный знак №, которым с 28.03.2019 являлась Березина Е.А. на основании договора купли-продажи от 28.03.2019, заключенного с Темниковым С.Ю. (л.д.10, 168).

28.03.2019 между Березиной Е.А. (продавец) и Слесаренко Д.М. (покупатель) заключен договор купли-продажи, предметом которого является продажа транспортного средства «МАЗДА CX7», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, ПТС серии <адрес> от 13.12.2014, государственный регистрационный знак №, стоимостью 800 000 руб.; денежные средства в сумме 800 000 руб. получены Березиной Е.А. от Слесаренко Д.М. в полном объеме (л.д.11).

08.06.2019 Темников С.Ю. снял в органах ГИБДД с учета транспортное средство «МАЗДА CX7», идентификационный номер (VIN): №, в связи с его продажей; 16.07.2019 в учеты ГИБДД внесена запись (текущая) о владельце автомобиля «МАЗДА CX7», государственный регистрационный знак №, которым является Березина Е.А. (л.д.29-30).

Исходя из расчета стоимости ремонта № 55947/1 от 14.07.2019, автосервисом «АвтоТехЦентр777» по заказу Слесаренко Д.М. произведен расчет стоимости ремонтных работ и запасных частей, с целью ремонта автомобиля «МАЗДА CX7», идентификационный номер №, итоговая стоимость которых составила 82 350 руб. (л.д.131).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 14.07.2019, Слесаренко Д.М. оплатил в кассу ИП Комиссаровой Е.А. денежную сумму 82 350 руб. за ремонт автомобиля «МАЗДА CX7» в автосервисе «АвтоТехЦентр777» (л.д.132).

09.04.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю – Савиной П.И., на основании исполнительного документа серии ФС № 033256480 от 18.02.2021, возбуждено исполнительное производство № 17867/21/24028-ИП в отношении должника Березиной Е.А., в пользу взыскателя ПАО Сбербанк, предмет исполнения – наложение ареста на любое имущество на сумму 691 211 руб.; 09.04.2021 судебным приставом-исполнителем Савиной П.И. в рамках исполнительного производства № 17867/21/24028-ИП объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства «МАЗДА CX7», идентификационный номер (VIN): № (л.д.47-48).

Исходя из расчета стоимости ремонта № 55949/1 от 17.09.2021, автосервисом «АвтоТехЦентр777» по заказу Слесаренко Д.М. произведен расчет стоимости ремонтных работ и запасных частей, с целью ремонта автомобиля «МАЗДА CX7», идентификационный номер №, итоговая стоимость которых составила 212 630 руб. (л.д.134).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 17.09.2021, Слесаренко Д.М. оплатил в кассу ИП Комиссаровой Е.А. денежную сумму 212 630 руб. за ремонт автомобиля «МАЗДА CX7» в автосервисе «АвтоТехЦентр777» (л.д.133).

На исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району по состоянию на 13.01.2023 находятся исполнительные производства №№ 17867/21/24028-ИП от 09.04.2021, 18814/21/24028-ИП от 15.04.2021, 21794/21/24028-ИП от 28.04.2021, 13583/21/24028-ИП от 22.03.2021, 39592/21/24028-ИП от 29.07.2021, 61260/21/24028-ИП от 17.11.2021, 2797/22/24028-ИП от 21.01.2022, 70761/21/24028-ИП от 20.12.2021, 7755/22/24028-ИП от 14.02.2022 в отношении должника Березиной Е.А., о взыскании денежных средств в пользу различных взыскателей (л.д.197-214).

Судебными приставами-исполнителями вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства должника Березиной Е.А. – автомобиля «МАЗДА CX7», идентификационный номер (VIN): №, а именно: в рамках исполнительного производства № 17867/21/24028-ИП – 09.04.2021, 18814/21/24028-ИП 19.04.2021, 21794/21/24028-ИП – 29.04.2021, 13583/21/24028-ИП – 20.05.2021, 39592/21/24028-ИП – 16.08.2021, 61260/21/24028-ИП – 09.12.2021, 2797/22/24028-ИП – 07.02.2022, 70761/21/24028-ИП – 08.02.2022, 7755/22/24028-ИП – 15.02.2022 (л.д.31).

Кроме того, на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району находится исполнительное производство № 78097/22/24028-ИП от 19.10.2022, возбужденное на основании исполнительного документа серии ФС № 033250659 от 16.09.2022, в отношении должника Березиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитным платежам.

Помимо этого, на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска находилось исполнительное производство №449245/22/24012-ИП от 09.03.2022 в отношении должника Березиной Е.А. (взыскатель ПАО Сбербанк), в рамках которого постановлением от 11.03.2022 принят запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства «МАЗДА CX7», идентификационный номер (VIN): №; между тем, постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.05.2022 отменен запрет и снят арест в отношении автомобиля «МАЗДА CX7» (л.д.181), а 17.11.2022 указанное исполнительное производство прекращено.

Оценив вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные участвующими в деле лицами письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

Автомобиль в соответствии с гражданским законодательством относится к движимым вещам, пользование и распоряжение которыми осуществляется по общим правилам гражданского оборота, сделки совершаются по общему правилу в простой письменной форме, не требующей ни нотариального заверения, ни государственной регистрации.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация транспортных средств осуществляется для их допуска к участию в дорожном движении.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на спорный автомобиль на основании договора купли-продажи, совершенного в надлежащей простой письменной форме, исполненного сторонами договора.

Действительность договора купли-продажи транспортного средства участвующими в деле лицами не оспаривается.

С учетом вышеизложенного, суд полагает нашедшим свое подтверждение в ходе рассмотрения дела то обстоятельство, что при приобретении автомобиля «МАЗДА CX7», идентификационный номер (VIN): №, Слесаренко Д.М. является добросовестным приобретателем, который не знал и не мог знать о право притязаниях на данных автомобиль иных лиц, которых не было по состоянию на 28.03.2019.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Слесаренко Д.М. о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства «МАЗДА CX7», об освобождении указанного автомобиля от арестов и запретов на совершение регистрационных действий, объявленных постановлениями судебных приставов-исполнителей ОСП по Емельяновскому району в рамках исполнительных производств №№ 17867/21/24028-ИП, 18814/21/24028-ИП, 21794/21/24028-ИП, 13583/21/24028-ИП, 39592/21/24028-ИП, 61260/21/24028-ИП, 2797/22/24028-ИП, 70761/21/24028-ИП, 7755/22/24028-ИП, 78097/22/24028-ИП, 72362/19/24028-СД.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части освобождения автомобиля «МАЗДА CX7» от арестов и запретов на совершение регистрационных действий, принятых в рамках исполнительного производства № 30937/21/24028-ИП от 11.06.2021 (взыскатель Вербицкая Е.С.), поскольку в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не выносилось запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля «МАЗДА CX7», в учетах ГИБДД отсутствует по состоянию на 13.01.2023 такой запрет; более того, согласно расписке от 24.10.2022 (л.д.130) Вербицкая Е.С. получила от Березиной Е.А. денежную сумму 129 714,28 руб., претензий не имеет, что является основанием для окончания исполнительного производства о взыскании с должника Березиной Е.А. в пользу Вербицкаой Е.С. денежных средств.

Разрешая исковые требования в части обязания МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» произвести регистрацию (постановку на учет) транспортного средства «МАЗДА CX7», государственный регистрационный знак №, на имя Слесаренко Д.М., - суд не усматривает правовых оснований для их удовлетворения, поскольку судом по материалам дела и в пределах заявленных исковых требований не установлено незаконных действий должностных лиц ГИБДД в отношении Слесаренко Д.М., в случае обращения которого в МРЭО ГИБДД с заявлением в установленном законом порядке о внесении в ПТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведений о новом владельце транспортного средства «МАЗДА CX7», при отсутствии в учетах ГИБДД иных препятствий и запретов на совершение регистрационных действий, за исключением установленных настоящим решением суда, - осуществление соответствующего регистрационного действия является обязанностью должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ CX7», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ 13 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №№ 17867/21/24028-░░, 18814/21/24028-░░, 21794/21/24028-░░, 13583/21/24028-░░, 39592/21/24028-░░, 61260/21/24028-░░, 2797/22/24028-░░, 70761/21/24028-░░, 7755/22/24028-░░, 78097/22/24028-░░, 72362/19/24028-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ CX7», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ 13 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-379/2023 (2-6362/2022;) ~ М-958/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Слесаренко Дмитрий Михайлович
Ответчики
Березина Екатерина Александровна
Другие
Элива Э.Р.
Вербицкой Е.С.-Коротнева Л.Б
ОСП ПО ЕМЕЛЬЯНОВСКОМУ РАЙОНУ СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ-ИСПОЛНИТЕЛЬ САВИНА П.И.
ОСП Емельяновского района
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Севрюков Сергей Игоревич
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2022Передача материалов судье
09.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.05.2022Предварительное судебное заседание
19.09.2022Судебное заседание
31.10.2022Судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
13.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.02.2024Дело оформлено
22.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее