Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1653/2022 ~ М-1422/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-1653/2022                                    <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2022-001763-19)

                     Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года                                г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Патраковой Е.Б.,

при секретаре                 Барановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Саткинского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Мешавкиной Т.В. к Тихоновой Е.Л. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Саткинского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Мешавкина Т.В. обратилась в суд с иском к Тихоновой Е.Л. об обращении взыскания на земельный участок: земли населенных пунктов, площадью 2810 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование указано, что в Саткинском городском отделе судебных приставов на исполнении находится сводное исполнительное производство №, объединенное по должнику ДД.ММ.ГГГГ на основании судебных приказов судебных участков № 1, № 2 г.Сатка и Саткинского района Челябинской области о взыскании в пользу АО «Энергосистемы» задолженности по коммунальным платежам и взыскании налоговой задолженности в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области и инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> с должника Тихоновой Е.Л. Постановлением судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. До настоящего времени задолженность не погашена в связи с отсутствием у Тихоновой Е.Л. денежных средств, на которые можно обратить взыскание. При этом установлено, что в собственности должника имеется вышеуказанный земельный участок, кадастровая стоимость которого составляет 893411,40 руб.

Судебный пристав- исполнитель Саткинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области Мешавкина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчик Тихонова Е.Л. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представители третьих лиц АО «Энергосистемы», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Третьи лица Мингажева Л.И., Тихонов Ю.Н. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дел, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что судебными приставами-исполнителями Саткинского городского отдела судебных приставов на основании исполнительных документов, были возбуждены исполнительные производства №№-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №- ИП, №-ИП в отношении должника Тихоновой Елены Леонидовны.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Саткинского городского отдела судебных приставов ФИО от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №- ИП, №-ИП объединены в одно (л.д.11).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Тихонова Е.Л. является собственником ? доли земельного участка с кадастровым № общей площадью 2810 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности Тихоновой Е.Л. на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-36).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Саткинского городского отдела судебных приставов ФИО от ДД.ММ.ГГГГ произведен арест имущества, принадлежащего должнику Тихоновой Е.Л. в размере и объеме, необходимом для исполнения требований исполнительного документа (л.д.87).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Саткинского городского отдела судебных приставов ФИО1 составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.13-15).

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка составляет 893411 руб. 40 коп.(л.д.21-37).

Из реестра ответов на запросы по исполнительному производству №-ИП видно, что на другие имеющееся в собственности ответчика недвижимость наложены аресты в виде запрещения о регистрации, денежные средства на банковских счетах отсутствуют.

Ответчик Тихонова Е.Л. до настоящего времени в полном объеме не исполнила требования исполнительных документов, задолженность по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 189294 руб. 94 коп.

Поскольку Тихонова Е.Л. не предпринимает действий по исполнению исполнительного документа, денежных средств, на которые можно обратить взыскание не имеет, взыскание подлежит обращению на земельный участок.

При этом судом учтены длительность неисполнения должником решения суда, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

Доказательств расположения на спорном земельном участке жилого помещения, являющегося для него единственным пригодным для проживания, ответчик не представил.

Государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой освобожден истец, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика в доход местного бюджета.

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве".

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

                    РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП УФССП по Челябинской области Мешавкиной Т.В. удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок кадастровый №, площадью 2810 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производства №-СД, возбужденного судебным приставом Саткинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в отношении должника Тихоновой Елены Леонидовны в пользу взыскателей АО «Энергосистемы», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области и инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>.

Взыскать с Тихоновой Е.Л. (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда через Саткинский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Е.Б. Патракова

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022 года.

Верно.

Судья:                        Е.Б. Патракова

Секретарь:                        М.А. Баранова