Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2012 ~ М-85/2012 от 09.02.2012

2-126/2012                                              Р Р•РЁР•РќР˜Р•

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РїРіС‚ Грибановский                                                                                             09 июля 2012 РіРѕРґР°

          Р“рибановский районный СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

с участием помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Болдыревой И.Н.,

представителя истца Федерального государственного бюджетного Учреждения науки Институт лесоведения Российской академии наук Ерофеева А.Е., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика администрации Грибановского муниципального района Воронежской области Меремьяниной М.Н. по доверенности,

представителя третьего лица, директора ГУ Теллермановское опытное лесничество Института лесоведения РАН Чеботаревой В.В.,

при секретаре Алехиной Т.И.,

          СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Учреждения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ академии наук Института лесоведения Р РђРќ Рє Сушкову Сергею Ивановичу, Сушковой Ларисе Викторовне, Сушкову Артему Сергеевичу, Сушкову Олегу Сергеевичу Рё администрации Грибановского муниципального района Воронежской области Рѕ признании недействительными Постановлений администрации Грибановского муниципального района Воронежской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–; РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–, РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–, разрешения РЅР° строительство РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–, разрешения РЅР° РІРІРѕРґ объекта РІ эксплуатацию РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–; признании самовольной постройки Рє административному зданию конторы незаконной, обязании ответчиков снести самовольную постройку, привести здание конторы РІ соответствие СЃ техническим паспортом жилого помещения (<адрес>) РЅР° дату ДД.РњРњ.ГГГГ; истребовании площади РІ здании размером 69,4 РєРІ.Рј. РёР· чужого незаконного владения; Рѕ признании Сушковой Ларисы Викторовны Рё Сушкова Олега Сергеевича утратившими право пользования площадью РІ здании конторы, РёС… выселении Рё снятии СЃ регистрационного учета,

                                                                 РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт лесоведения Российской академии наук (ИЛАН РАН) ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к Сушкову Сергею Ивановичу, Сушковой Ларисе Викторовне, Сушкову Артему Сергеевичу, Сушкову Олегу Сергеевичу об обязании передать Учреждению Российской академии наук Институту лесоведения РАН площадь размером 69.4 кв.м. в здании конторы, расположенном по адресу: <адрес>; о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчиков на указанную площадь в здании конторы и признании недействительным договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Грибановским МУП «Коммунальное хозяйство» и ответчиками.

В иске указывалось, что здание конторы в поселке Теллермановский, <адрес> на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-и «О закреплении федерального имущества за Институтом лесоведения Российской академии наук на праве оперативного управления» закреплен за Учреждением Российской академии наук Институтом лесоведения РАН на праве оперативного управления. В состав Учреждения Российской академии наук Института лесоведения РАН как научно - исследовательская база входит Государственное учреждение Теллермановское опытное лесничество Российской академии наук. В ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности Теллермановского опытного лесничества Российской академии наук, проводимой Территориальным управлением Федеральной службой финансово-бюджетного надзора в Воронежской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, руководству Института лесоведения РАН стало известно о приобретении в собственность Сушковым С.И., Сушковой Л.В., Сушковым А.С. и Сушковым О.С. площади размером 69.4 кв.м. в указанном здании.

Спорный объект недвижимости (здание - контора в усадьбе общей площадью 239.1 кв.м.) является одновременно производственным помещением и служебным жилым помещением, предназначенным для исполнения служебных задач работников лесничества, и в соответствии со статьей 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № не может быть приватизирован.

Грибановским районным судом Воронежской области иск был принят к производству, возбуждено гражданское дело №, которое в 2012 году было перенумеровано и получило номер 2-1/2012.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно изменял и дополнял исковые требования, в качестве соответчика привлечена администрация Грибановского муниципального района Воронежской области.

Определением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ из указанного гражданского дела № выделены исковые требования Учреждения Российской академии наук Института лесоведения РАН к Сушкову Сергею Ивановичу, Сушковой Ларисе Викторовне, Сушкову Артему Сергеевичу, Сушкову Олегу Сергеевичу и администрации Грибановского муниципального района Воронежской области о признании недействительными Постановлений администрации Грибановского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении квартиры Сушкову С.И.; от ДД.ММ.ГГГГ № о разрешении реконструкции <адрес> в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ № о вводе в эксплуатацию законченной строительством <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности Сушкову С.И., Сушковой Л.В., Сушкову А.С., Сушкову О.С., признании недействительным разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №; признании самовольной постройки к административному зданию конторы незаконной, обязании ответчиков снести самовольную постройку, привести здание конторы в соответствие с техническим паспортом жилого помещения (<адрес>) на дату ДД.ММ.ГГГГ; истребовании площади в здании размером 69,4 кв.м. из чужого незаконного владения; о признании Сушковой Ларисы Викторовны и Сушкова Олега Сергеевича утратившими право пользования площадью в здании конторы, их выселении и снятии с регистрационного учета.

Выделенному гражданскому делу присвоен номер 2-126/2012.

Решением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по основному гражданскому делу № договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Грибановским МУП «Коммунальное хозяйство» и Сушковым С.И., Сушковой Л.В., Сушковым А.С. и Сушковым О.С. признан недействительным.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу вынесено новое решение. Иск Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института лесоведения Российской академии наук к Сушкову Сергею Ивановичу, Сушковой Ларисе Викторовне, Сушкову Артему Сергеевичу, Сушкову Олегу Сергеевичу о признании недействительным договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Грибановским МУП «Коммунальное хозяйство» и Сушковым Сергеем Ивановичем, Сушковой Ларисой Викторовной, Сушковым Артемом Сергеевичем, Сушковым Олегом Сергеевичем оставлен без удовлетворения. Приватизация квартиры признана законной, применен срок исковой давности.

В настоящее судебное заседание ответчики Сушков С.И., Сушкова Л.В., Сушков А.С., Сушков О.С. не явились, просят о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования не признают, просят применить срок исковой давности и в иске отказать.

Представители третьих лиц - УФМС в Воронежской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в суд не явились, хотя надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотрение иска в отсутствие ответчиков Сушкова С.И., Сушковой Л.В., Сушкова А.С., Сушкова О.С., а также третьих лиц.

Представитель истца, Федерального государственного бюджетного Учреждения науки Институт лесоведения Российской академии наук Ерофеев А.Е., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования. Показал, что Сушков С.И., будучи должностным и заинтересованным лицом, на протяжении ряда лет скрывал факт приватизации федерального имущества в отчетных документах, документального подтверждения факта отчуждения недвижимого имущества в Институт не представлял.

Факт незаконной приватизации был выявлен в ходе ревизии, проведенной контрольным органом - Территориальным Управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Воронежской области в период с 9 ноября по ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о регистрации права собственности на квартиру и сарай Институт получил не от Сушкова С.И., а от ревизора. Применение срока исковой давности не приемлемо.

Представитель ответчика, администрации Грибановского муниципального района Меремьянина М.Н., иск не признала и показала, что все заявленные требования являются производными от основного требования - о признании незаконным договора приватизации в отношении квартиры, расположенной в здании конторы лесничества. Апелляционным определением Воронежского областного суда в иске ИЛАН РАН отказано, приватизация признана законной. Полагает, что заявление Сушкова С.И., Сушковой Л.В., Сушкова А.С., Сушкова О.С. о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению.

Представитель третьего лица, директор ГУ Теллермановское опытное лесничество Института лесоведения РАН Чеботарева В.В. исковые требования поддержала. Полагает, что срок течения исковой давности для истца следует считать с момента выявления ревизией факта незаконной приватизации.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Настоящее гражданское дело № выделено из гражданского дела №. Заявленные по настоящему делу исковые требования о признании недействительными Постановлений администрации Грибановского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении Сушкову С.И. квартиры и выдаче ордера; от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче разрешения на строительство в целях реконструкции квартиры, принадлежащей на праве общей долевой собственности Сушкову С.И., Сушковой Л.В., Сушкову А.С., Сушкову О.С., от ДД.ММ.ГГГГ № о вводе в эксплуатацию законченной строительством квартиры, разрешения администрации на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №; о признании самовольной постройки к административному зданию конторы незаконной, обязании снести самовольную постройку и привести здание в соответствие с техническим паспортом на дату ДД.ММ.ГГГГ; об истребовании площади в здании размером 69,4 кв.м. из чужого незаконного владения; о признании Сушковой Ларисы Викторовны и Сушкова Олега Сергеевича утратившими право пользования на жилую площадь размером 69,4 кв.м. в здании конторы, их выселении и снятии с регистрационного учета, являются производными, вытекающими из основного требования о признании незаконным договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. По этому требованию судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении иска в связи с законностью приватизации квартиры и с применением срока исковой давности.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме того,истец просит признать незаконными Постановления администрации Грибановского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №, признать самовольной постройкой и снести пристройку к административному зданию конторы, выполненную в 2006 году.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности, Рѕ применении которой заявлено стоСЂРѕРЅРѕР№ РІ СЃРїРѕСЂРµ, является основанием Рє вынесению СЃСѓРґРѕРј решения РѕР± отказе РІ РёСЃРєРµ.            

На основании изложенного суд приходит к выводу о применении срока исковой давности и отказе в иске по требованиям Учреждения Российской академии наук Института лесоведения РАН к Сушкову Сергею Ивановичу, Сушковой Ларисе Викторовне, Сушкову Артему Сергеевичу, Сушкову Олегу Сергеевичу и администрации Грибановского муниципального района Воронежской области о признании недействительными Постановлений администрации Грибановского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №; признании самовольной постройки к административному зданию конторы незаконной, обязании ответчиков снести самовольную постройку, привести здание конторы в соответствие с техническим паспортом жилого помещения (<адрес>) на дату ДД.ММ.ГГГГ; истребовании площади в здании размером 69,4 кв.м. из чужого незаконного владения; о признании Сушковой Ларисы Викторовны и Сушкова Олега Сергеевича утратившими право пользования площадью в здании конторы, их выселении и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Учреждения Российской академии наук Института лесоведения РАН к Сушкову Сергею Ивановичу, Сушковой Ларисе Викторовне, Сушкову Артему Сергеевичу, Сушкову Олегу Сергеевичу и администрации Грибановского муниципального района Воронежской области о признании недействительными Постановлений администрации Грибановского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №; признании самовольной постройки к административному зданию конторы незаконной, обязании ответчиков снести самовольную постройку, привести здание конторы в соответствие с техническим паспортом жилого помещения (<адрес>) на дату ДД.ММ.ГГГГ; истребовании площади в здании размером 69,4 кв.м. из чужого незаконного владения; о признании Сушковой Ларисы Викторовны и Сушкова Олега Сергеевича утратившими право пользования площадью в здании конторы, их выселении и снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: Рї/Рї                                                                          Р­.Р’.Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: