Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2144/2023 от 19.07.2023

Дело №57RS0024-01-2023-000763-75                                  Производство №2-2144/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 г.                                                                                                         <адрес>

Орловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по исковому заявлению ООО «УК «Зеленая роща» к Кузнецовой Е.А. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

ООО «УК «Зеленая роща» обратилось в суд с исковым заявлением
к Кузнецовой Е.А. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги
по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В последующем от представителя ООО «УК «Зеленая роща» по доверенности Медведевских Е.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание представитель ООО «УК «Зеленая роща», Кузнецова Е.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
в связи с чем судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу
в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание
или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований
либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком
и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону
или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Из анализа приведенных норм права следует, что отказ от искового заявления
в части или полностью является правом истца.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав
и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска является добровольным
и осознанным, сделан без какого-либо влияния и принуждения со стороны ответчика, значение отказа от иска стороне истца понятно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены,
что подтверждено письменным заявлением представителя истца, суд считает возможным принять отказ истца от заявленного иска и прекратить производство
по настоящему делу.

Установлено, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 621 руб. 92 коп., что подтверждается платежным поручением № от Дата (л.д. 5).

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска),
в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов
в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, ООО «УК «Зеленая роща» подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 835 руб. 34 коп., что составляет 70 процентов суммы уплаченной ООО «УК «Зеленая роща» государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению
ООО «УК «Зеленая роща» к Кузнецовой Е.А. о взыскании задолженности
за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами прекратить.

Возвратить ООО «УК «Зеленая Роща» государственную пошлину в размере 1835 руб. 34 коп., уплаченную при подаче иска на основании платежного поручения № от Дата.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                         Д.С. Тишков