Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-647/2022 ~ М-540/2022 от 14.12.2022

    Гражданское дело № 2-647/2022

    УИД 04RS0022-01-2022-001006-82

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Тарбагатай                                           28 декабря 2022 г.

    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Болоневой О.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Н.О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Н.О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный» и Н.О.С., в размере 237 302,74 руб., судебных расходов в размере 5 573,03 руб.

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении дела надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя по доверенности Ч.С.С. о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик Н.О.С. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно адресной справке ОАСР УФМС по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, Н.О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, судом установлено, что ответчик Н.О.С. на день предъявления иска в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия регистрации по месту жительства в Тарбагатайском районе не имела. Поскольку истцом заявлены имущественные требования к ответчику, проживающему на территории Советского района г. Улан-Удэ, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Н.О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в Советский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

согласовано судья:                                                         С.А. Алсагаева