Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-447/2022 от 17.02.2022

Дело № 21-447/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18.02.2022г. г. Симферополь

Судья Верховного Cуда Республики Крым Яковлев С.В., рассмотрев жалобу Петраш А.С. на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 07.02.2022 года по делу №12-65/2022,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Крым Кормилицыной О.Г. от 31.08.2021 года №91082122900252700004 (далее Постановление от 31.08.2021 года №91082122900252700004) главный бухгалтер Общества с ограниченной ответственностью «ДИМ» Петраш Анна Сергеевна (далее Петраш А.С.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Петраш А.С. обжаловала его в суд.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 07.02.2022 года по делу №12-65/2022 Постановление от 31.08.2021 года №91082122900252700004 оставлено без изменения, жалоба Петраш А.С. оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, Петраш А.С. подала жалобу, в которой просит Постановление от 31.08.2021 года №91082122900252700004 и решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 07.02.2022 года по делу №12-65/2022 отменить.

По результатам изучения жалобы Петраш А.С. на Постановление от 31.08.2021 года №91082122900252700004 и решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 07.02.2022 года по делу №12-65/2022, судом установлено, что в ней отсутствует подпись лица, которое ее подает.

КоАП РФ не содержит требований к содержанию жалобы на не вступившее в законную силу судебное постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем, при рассмотрение вопроса оформления указанной жалобы подлежат применению положения ст. 30.14 КоАП РФ, в которой закреплены требования к содержанию жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

П. 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание отсутствие в жалобе подписи лица, подавшего ее, суд считает необходимым вернуть Петраш А.С. жалобу на Постановление от 31.08.2021 года №91082122900252700004 и решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 07.02.2022 года по делу №12-65/2022.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4, 30.14, 30.15 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Вернуть Петраш А.С. жалобу на постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Крым Кормилицыной О.Г. от 31.08.2021 года №91082122900252700004 и решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 07.02.2022 года по делу №12-65/2022.

Судья подпись С.В. Яковлев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>