Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-516/2023 от 01.08.2023

                                   ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО13, при помощнике судьи                 ФИО2, с участием государственных обвинителей – заместителя Красногорского городского прокурора ФИО3, помощника прокурора ФИО4, подсудимого ФИО11, защитника–адвоката ФИО5,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

            Байсарова Эржана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Кыргызской Республики, имеющего среднее образование, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                           ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                    УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

        Байсаров Эржан, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно, в 07 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона марки «POCO» (ПОКО) в корпусе голубого цвета в чехле черного цвета IMEI 1: № и IMEI 2: №, используя приложение «Телеграмм» через чат-бот «BroSup» сделал заказ наркотического средства, через мобильное приложение «Сбербанк» перевел денежные средства в размере 5 992 руб. 74 коп. по банковским реквизитам, которые ему прислали, в период времени с 07 часов 25 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ получил информация с фотографией и координатами места «закладки», после чего в период времени с 18 часов 05 минут по 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 прибыл по адресу: <адрес>,                 г.о. Красногорск, коммунальная зона «Красногорск-Митино», где недалеко от вл. 20 в лесном массиве в земле поднял «закладку» в виде свертка, обмотанного изолентой черного цвета с находящимся внутри прозрачным пакетом с веществом, содержащим в своем составе, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон               (синоним а-РVР), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,11 гр.

        Сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство,                  ФИО11 положил в правый передний карман спортивных штанов, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, и стал незаконно хранить при себе в правом переднем кармане спортивных штанов для личного употребления, без цели сбыта до 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: <адрес>,                      г.о. Красногорск, коммунальная зона «Красногорск-Митино» недалеко от вл. 20, и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО11, проведённого в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ОНК УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>А, каб. № из правого переднего кармана спортивных штанов, надетых на ФИО11

        В судебном заседании ФИО11 свою вину по существу предъявленного обвинения признал, подтвердил фактические обстоятельства в их хронологии как они изложены в обвинительном заключении,                                   по фактическим обстоятельствам пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него появилось желание употребить наркотическое средство, в мессенджере «Телеграмм» он получил реквизиты для оплаты запрещенного вещества «мефедрон», перевел денежные средства в размере 3 800 рублей, по полученным координатам прибыл по адресу: <адрес>, коммунальная зона «Красногорск-Митино» недалеко от                   вл. 20, где поднял «закладку» в виде свертка, содержащего мефедрон.                      По пути следования в сторону дома к нему подошли молодые люди, преставились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, отвечая на вопросы которых он добровольно пояснил о наличии при нем запрещенного вещества. В отделе полиции по адресу: <адрес>А в присутствии двух понятых при наличии видеозаписи ему был проведен личный досмотр, в ходе которого из правого кармана спортивных штанов надетых на нем был обнаружен и впоследствии изъят сверток, который был им приобретен для личного употребления. В содеянном раскаивается.

        Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина           ФИО11 в совершении инкриминируемого преступления при изложенных выше обстоятельствах, помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждается совокупностью следующих представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

        Из показаний свидетелей ФИО6 в судебном заседании и ФИО7 на предварительном следствии, которые по своей сути и содержанию аналогичны друг другу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они по просьбе сотрудников полиции в отделе полиции в <адрес> участвовали в качестве понятых при личном досмотре ранее неизвестного мужчины, который представился как ФИО11 Перед началом досмотра им и досматриваемому были разъяснены права, обязанности, а также ход досмотра фиксировался на видеозапись. На вопрос сотрудника полиции ФИО11 добровольно пояснил, что хранит при себе запрещенное вещество для употребления, без цели сбыта. В ходе личного досмотра ФИО11 сотрудником полиции был обнаружен и изъят из кармана спортивных штанов сверток, обмотанный изолентой черного цвета, а также мобильный телефон марки «POCO» в корпусе голубого цвета в чехле черного цвета. По результатам досмотра составлен протокол, с содержанием которого все присутствующие ознакомились и ввиду отсутствия замечаний расписались в нем. Фактов оказания давления на ФИО11 не имелось.

                Показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий на территории г.о. Красногорск в коммунальной зоне «Красногорск-Митино» недалеко от вл. 20 его внимание привлек ранее неизвестный мужчина, поведение которого показалось подозрительным, в связи с чем принято решение проверить его документы. Мужчина представился как ФИО11, ответил на заданные вопросы, в том числе связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в результате ФИО11 доставлен в отдел полиции УМВД России по г.о. Красногорск, где в присутствии понятых мужского пола и при фиксации на видеосъемку после разъяснения всем прав был проведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого из кармана штанов доставленного обнаружен и изъят один сверток из изоленты, который был упакован и опечатан соответствующим образом.

        Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут по адресу: <адрес>,                    г.о. Красногорск, коммунальная зона «Красногорск-Митино», недалеко от               вл. 20 был задержан ФИО11 (л.д. 12);

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности в лесополосе по адресу: <адрес>,                             г.о. Красногорск, коммунальная зона «Красногорск-Митино» недалеко от вл. 20, где ФИО11 указал на место обнаружения заказанной им ранее закладки с наркотическим средством (л.д. 22-28);

Протоколом личного досмотра ФИО11, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часов 40 минут из правого переднего кармана штанов ФИО11 был изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, из переднего левого кармана штанов мобильный телефон марки «POCO» в корпусе голубого цвета в чехле черного цвета (л.д. 16-17);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в составе представленных на исследование веществ, изъятых в ходе личного досмотра ФИО11, содержится а - пирролидиновалерофенон (синоним а – РVР), который является производным наркотического                                       средства – N-метилэфедрона (л.д. 44, 89-90);

Протоколом осмотра предметов (с приложениями), согласно которому в кабинете 513 УМВД России по г.о. <адрес> были осмотрены конверт с наркотическим средством, мобильный телефон марки «POCO» в корпусе голубого цвета в чехле черного цвета, СД-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО11 (л.д. 29-40,66-73,76-77).

Исходя из совокупности вышеприведенных исследованных                               и проверенных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которая является достаточной для рассмотрения дела, суд считает установленными обстоятельства преступления, как они изложены судом выше, и приходит к выводу, что вина ФИО11 в совершении преступления доказана, предъявленное последнему обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, которые в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и согласуются между собой, их процессуальное закрепление отвечает предъявляемым законом требованиям.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении расследования по данному уголовному делу, как и нарушений прав          ФИО11, не допущено, процессуальные действия по уголовному делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными лицами, порядок производства следственных действий отражен в соответствующих протоколах, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания исследованных доказательств недопустимыми, судом не установлено, также представленные доказательства не оспаривались сторонами по мотиву их недопустимости.

        Выводы о виновности ФИО11 в совершении преступления суд основывает на признательных показаниях самого подсудимого, объективность которых у суда сомнений не вызывает, поскольку он подробно и последовательно в ходе предварительного следствия и в судебном заседании давал изобличающие себя показания, рассказал о своих фактических действиях, связанных с приобретением свертка с наркотическим средством, его хранением, об обстоятельствах задержания, личного досмотра и обнаружения сотрудниками полиции приобретенного им ранее свертка с наркотическим средством, предназначенным для личного употребления. Оценивая полное признание ФИО11 вины, суд исключает возможность самооговора.

                При этом объективность показаний ФИО11 подтверждается и согласуется с исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей (сотрудника полиции об обстоятельствах задержания                   ФИО11 и понятых об обстоятельствах личного досмотра последнего, осмотра места происшествия), а также с письменными материалами дела, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

                    Все обстоятельства, подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию по уголовному делу, установлены, существенных противоречий, требующих их толкования в пользу подсудимого, которые могли бы повлиять на выводы суда об их достоверности и допустимости и поставить под сомнение доказанность вины, не имеется.

Признавая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия ФИО11 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку анализ вышеприведенных доказательств приводит суд к убеждению о том, что ФИО11 действовал с прямым умыслом, во исполнение которого, понимая противоправный характер своих фактических действий, совершил действия, направленные на приобретение запрещенного вещества, его присвоение и хранение для личного употребления.

Суд принимает во внимание, что а-пирролидиновалерофенон               (синоним а-РVР) является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, отнесен к наркотическим средствам, включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

    Размер наркотического средства – 1, 11 гр. установлен на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 и является крупным.

            Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, все имеющиеся на момент рассмотрения дела данные о личности подсудимого, возрасте и состоянии здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление, на условия жизни его семьи.

            Наказание суд назначает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

            Подсудимый ФИО11 на специализированных медицинских наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, в судебном заседании не выявлено обстоятельств ставить под сомнение состояние его психического либо физического здоровья, ввиду чего суд признает последнего вменяемым относительно инкриминируемого деяния, подсудимый может и должен нести ответственность за совершенное преступление.

            При изучении личности ФИО11 судом установлено, что последний ранее не судим, является гражданином иностранного государства, не имеет временной регистрации по месту фактического пребывания в РФ, трудоустроен, семьей не обременен.

      К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, исключительно положительные характеристики с места жительства как по месту пребывания, так и из Кыргызской Республики, исключительно положительные характеристики ФИО11 близким родственником (матерью ФИО9), сотрудником ФИО1 Ж.Д., воспитание ФИО11 в неполной семье и положение семьи ФИО11, а именно факт смерти отца             ФИО11 и его дедушки, и, как следствие, наличие на его (Байсарова) как единственного кормильца иждивении матери, страдающей тяжелым заболеванием, малолетних брата и сестры, бабушки, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку ФИО11 совершал активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами: добровольно предоставил органу следствия информацию, ранее неизвестную, сообщил пароль от своего мобильного телефона, что позволило осмотреть его содержание, давал правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, в том числе указал на место приобретения свертка, о чем были составлены соответствующие протоколы, что в совокупности позволило установить конкретные фактические обстоятельства по делу.

              Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, что позволяет применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

        Обсуждая вопрос о мере наказания, определяя его вид и размер, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение цели наказания и исправление подсудимого будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, что отвечает задачам уголовного закона, в том числе задачам охраны прав и свобод человека, общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения преступлений и целям наказания, предусмотренным                      ст. 43 УК РФ, учитывая также степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

            Применение положений ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, в полной мере не обеспечит достижения целей наказания. Кроме того, при условном наказании отсутствуют надлежащие условия для контроля за поведением и исполнением приговора в отношении ФИО11, который является гражданином иностранного государства.

            Сам факт совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную общественную опасность, степень его общественной опасности не позволяет суду снизить категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.         Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, связанные с поведением ФИО11 во время и после совершения преступления, размер приобретенного им наркотического средства, который близок к минимальным значениям для крупного размера, а также совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого, суд признает эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и считает необходимым при назначении ему наказания применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

            Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать, поскольку цели наказания могут быть достигнуты в условиях назначения основной меры наказания.

            С учетом того, что ФИО11 осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в за░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░                     ░░░11 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░.                     ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

                ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304,                                307-310 ░░░ ░░ ░░░

                                         ░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░                           6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ (░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░).

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 120 ░░░.

                    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░░░14