Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1676/2023 ~ М-977/2023 от 13.04.2023

УИД 34RS005-01-2023-001545-87

Дело № 2-1676/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2023 года

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>, взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании от истца ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Одновременно просит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Истцу ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу прекращено, следует возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, прекратив производство по делу.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ, УИН №

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение 15 дней.

Судья: