Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2095/2022 ~ М-1457/2022 от 31.05.2022

Принято в окончательной форме 10.10.2022

Дело № 2-2095/2022

76RS0024-01-2022-001952-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Переверзевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухтиной Анны Владимировны к Поплевину Михаилу Владимировичу, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, мэрии города Ярославля об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кухтина А.В. обратилась в суд с указанным иском, просит установить факт принятия истцом наследства после ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Признать за Кухтиной А.В. право собственности: на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый НОМЕР площадью 69,7 кв.м, и на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый НОМЕР площадью 1298 кв.м.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 (наследодатель) являлся собственником 3/8 доли в праве общей долевой собственности на: жилой дом по адресу: <адрес>; кадастровый НОМЕР, площадью 69,7 кв.м.; земельный участок, по адресу: <адрес>; кадастровый НОМЕР, площадью 1298 кв.м.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 умер, завещание составлено не было. В состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя, входили жилой дом и земельный участок. Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя: Кухтина Анна Владимировна и Поплевин Михаил Владимирович, который от принятия наследства отказался, в настоящий момент не заинтересован в принятии наследства.

В связи с юридической неграмотностью, пандемией короновируса, истец в течение установленного срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, в течение установленного действующим законодательством срока для принятия наследства, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В частности, истцом были совершены действия по управлению наследственным имуществом, истец регулярно посещал жилой дом, проживал в нем, проводил уборку, осуществлял оплату коммунальных услуг и т.д.

Таким образом, учитывая, что истцом в течение установленного срока не было подано заявление о принятии наследства, однако фактически наследство было принято, истец просит признать её фактически принявшей наследство после смерти наследодателя и признать за истцом право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом.

Истец Кухтина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Лапеева И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Поплевин М.В. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом. От ответчика Поплевина М.В. поступил письменный отзыв на иск, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика КУМИ мэрии г. Ярославля, мэрии города Ярославля в судебное заседание не явился. Ранее представлен письменный отзыв на иск.

Третьи лица Крупнова Г.Н., Горячев В.В., Управление Росреестра по ЯО в судебном заседании не участвовали, отзывы не представлены.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (копия свидетельства о смерти – л.д. 17).

Наследственное дело после ФИО1 не заводилось (сведения из Реестра наследственных дел), завещание составлено не было. Доказательств обратного не представлено.

После ФИО1 открылось наследство в виде недвижимого имущества. ФИО1 на праве общей долевой собственности в размере 3/8 долей на основании свидетельства о праве на наследство по завещание от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый НОМЕР, площадью 69,7 кв.м.; и 3/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый НОМЕР, площадью 1298 кв.м. Данные обстоятельства подтверждены выписками из ЕГРН. Право общей долевой собственности на указанное недвижимое имуществе принадлежит так же ФИО8 – 3/8 долей, ФИО9 – 2/8 долей. (л.д. 42-49, выписки из ЕГРН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА). Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам дела, наследниками первой очереди по закону после ФИО1 являются его дети Кухтина Анна Владимировна и Поплевин Михаил Владимирович (л.д. 22 и 23 – копии свидетельств о рождении Поплевина М.В. и Поплевиной А.В., лд. 50 – копия свидетельства о заключении брака Кухтиной А.В.).

Из письменного отзыва Поплевина М.В. следует, что он согласен с иском, от принятия наследства отказался, в настоящий момент не заинтересован в принятии наследства.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из искового заявления следует, а также подтверждается письменным отзывом ответчика Поплевина М.В., что, не смотря на то, что в течение установленного срока Кухтина А.В. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец регулярно посещал жилой дом, проживала в доме, осуществляла оплату коммунальных услуг. Доказательств обратного суду не представлено.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, учитывая, что истцом в течение установленного срока не было подано заявление о принятии наследства, однако фактически наследство было принято, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о признании её фактически принявшей наследство после смерти наследодателя и признании за истцом право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на указанные выше земельный участок и жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Кухтиной Анной Владимировной (паспорт НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Признать за Кухтиной Анной Владимировной (паспорт НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты>) право собственности:

- на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый НОМЕР площадью 69,7 кв.м,

-на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый НОМЕР площадью 1298 кв.м

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

     Судья Е.М.Жукова