Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-91/2019 от 25.10.2019

Дело № 1-91/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2019 года                                                                                                            с.Юрла

       Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

       при секретаре судебного заседания Кониной Ю.С.,

       с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В.,

       защитника Автайкиной М.И.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

       Овчинникова Юрия Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведённого, сожительствующего с ФИО5, неработающего, военнообязанного, несудимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

       Овчинников Ю.А. органами дознания обвиняется в незаконном хранении взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

       В период с 2015 года, не имея соответствующего разрешения, Овчинников Ю.А. незаконного хранил в квартире по месту проживания по адресу: <адрес> металлическую банку из-под пороха «Сокол» с сыпучим веществом серо-зелёного цвета, являющимся, как следует из заключения эксперта № от 26 августа 2019 года, изготовленным промышленным способом бездымным порохом марки «Сокол» массой 106, 4 г. Бездымный порох является взрывчатым веществом метательного действия, предназначенным для снаряжения патронов к огнестрельному охотничьему оружию.

       В судебном заседании подсудимый Овчинников Ю.А. выразил согласие с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. При этом Овчинникову Ю.А. были разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, включая невозможность обжалования постановления в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в нём, фактическим обстоятельствам дела. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объёме.

        Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержано государственным обвинителем, защитником.

       В судебном заседании защитником подсудимого Автайкиной М.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования Овчинникова Ю.А. с применением судебного штрафа.

       Подсудимый Овчинников Ю.А. выразил согласие на прекращение уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

       Ходатайство не поддержано государственным обвинителем.

       Принимая во внимание изложенное, суд приходит к следующему.

       Согласно ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

       В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

       Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

       Овчинников Ю.А. не судим, положительно характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным полиции, не причинил ущерба конкретному лицу, раскаялся в содеянном и согласен на прекращение уголовного преследования по названному основанию.

       Изложенное в совокупности свидетельствует о целесообразности прекращения уголовного дела в отношении Овчинникова Ю.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

       При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения Овчинниковым Ю.А. дохода.

       В связи с рассмотрением дела в особом порядке, с учётом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не могут быть взысканы с подсудимого и подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1 – 446.5 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

       прекратить уголовное дело в отношении Овчинникова Юрия Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, с обязанностью его уплаты в течение 60 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Сумма судебного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю); ИНН 5904140498; КПП 590401001; БИК 045773001; банк получатель: отделение г.Пермь, счёт 40101810700000010003; код ОКТМО 57825426; КБК 188 1 16 21020 02 6000 140; наименование платежа: судебный штраф, назначенный Овчинникову Юрию Алексеевичу по уголовному делу № 11901570066000086.

       Разъяснить Овчинникову Ю.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

       Разъяснить Овчинникову Ю.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф по представлению судебного пристава-исполнителя отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

       Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

       Гражданский иск не заявлен.

       Вещественное доказательство – металлическую банку с бездымным порохом марки «Сокол» массой 106, 4 г, оставить в пункте полиции (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» после получения сведений об уплате судебного штрафа.

       Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката отнести на счёт федерального бюджета.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

              Судья Юрлинского районного суда

              Пермского края                                                                               Н.Н.Дереглазова