Дело № 1-91/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 ноября 2019 года с.Юрла
Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Кониной Ю.С.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В.,
защитника Автайкиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Овчинникова Юрия Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведённого, сожительствующего с ФИО5, неработающего, военнообязанного, несудимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Овчинников Ю.А. органами дознания обвиняется в незаконном хранении взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.
В период с 2015 года, не имея соответствующего разрешения, Овчинников Ю.А. незаконного хранил в квартире по месту проживания по адресу: <адрес> металлическую банку из-под пороха «Сокол» с сыпучим веществом серо-зелёного цвета, являющимся, как следует из заключения эксперта № от 26 августа 2019 года, изготовленным промышленным способом бездымным порохом марки «Сокол» массой 106, 4 г. Бездымный порох является взрывчатым веществом метательного действия, предназначенным для снаряжения патронов к огнестрельному охотничьему оружию.
В судебном заседании подсудимый Овчинников Ю.А. выразил согласие с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. При этом Овчинникову Ю.А. были разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, включая невозможность обжалования постановления в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в нём, фактическим обстоятельствам дела. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объёме.
Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержано государственным обвинителем, защитником.
В судебном заседании защитником подсудимого Автайкиной М.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования Овчинникова Ю.А. с применением судебного штрафа.
Подсудимый Овчинников Ю.А. выразил согласие на прекращение уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Ходатайство не поддержано государственным обвинителем.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Овчинников Ю.А. не судим, положительно характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным полиции, не причинил ущерба конкретному лицу, раскаялся в содеянном и согласен на прекращение уголовного преследования по названному основанию.
Изложенное в совокупности свидетельствует о целесообразности прекращения уголовного дела в отношении Овчинникова Ю.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения Овчинниковым Ю.А. дохода.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке, с учётом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не могут быть взысканы с подсудимого и подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1 – 446.5 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░); ░░░ 5904140498; ░░░ 590401001; ░░░ 045773001; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░░░░░, ░░░░ 40101810700000010003; ░░░ ░░░░░ 57825426; ░░░ 188 1 16 21020 02 6000 140; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 11901570066000086.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░ 106, 4 ░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░.░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░