Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-88/2022 от 09.02.2022

Дело №                                     КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> Гилёва С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Солнцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Солнцев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20:36, в нарушение требований п.п. 1,3,4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 7.2 Указа Врио Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в <адрес>», находился в общественном месте по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>» без средств индивидуальной защиты (маска, перчатки), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес> в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19).

В судебном заседании Солнцев А.А., извещенный надлежащим образом, участия не принимал. Ранее в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен, вину признает.

Представитель надзорного органа участия в рассмотрении дела не принимал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Действия Солнцева А.А. квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, как действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, однако в протоколе об административном правонарушении не описана повторность совершения Солнцевым А.А. правонарушения, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В связи с введением в <адрес> режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), Указом Врио Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мероприятиях, реализуемых в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19) в <адрес>» на физических лиц возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) при нахождении в общественных местах, общественном транспорте (п.7.2 Указа Врио Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мероприятиях, реализуемых в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19) в <адрес>»).

Вина Солнцева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Солнцева А.А., сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности в отношении Солнцева А.А., фотографией, иными собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающим обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние.

С учетом личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих обстоятельств, следует назначить Солнцеву А.А. наказание, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде штрафа.

Оснований для применения к Солнцеву А.А. положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено. Срок давности для привлечения Солнцева А.А. к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, судья

постановил:

Солнцева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 ( три тысячи) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <адрес> краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты им штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>

    Судья                      

Копия верна. Судья             /подпись/             Гилёва С. М.

Подлинный экземпляр подшит в материале № <адрес> городского суда <адрес> края