Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2022 от 01.06.2022

Дело № 1-159/22    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урюпинск                  «02» августа 2022 г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Горбуновой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Плетневой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя Шальнова А.А.,

подсудимого Привалова А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Дудкина А.А., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПРИВАЛОВА А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                     У С Т А Н О В И Л:

Привалов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Привалов А.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте наркотических средств и желая их наступления, в середине октября 2021 г., в дневное время, более точные дата и время не установлены, обнаружил дикорастущее наркотикосодержащее растение конопли, произрастающее на участке местности, расположенном в 500 метрах на юг от здания Урюпинского агропромышленного техникума, расположенного по адресу: <адрес>, которое он вырвал из земли и принес в домовладение, где осуществил сбор частей растений конопли, высушил, измельчил и получил вещество, которое согласно проведенному исследованию и заключению эксперта является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой в высушенном состоянии 17,47 гр, которое Привалов А.В. незаконно хранил без цели сбыта - для собственного употребления за трубой отопления в коридоре домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 40 минут, в ходе проведения обыска в домовладении, в котором проживает Привалов А.В., по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>А, за трубой отопления в коридоре было обнаружено и изъято данное наркотическое средство - марихуана, общей массой 17,47 гр, количество которого в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - относится к значительным размерам, что является незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Привалов А.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и показал, что в середине октября 2021 г., в дневное время, он находился в районе Урюпинского агропромышленного техникума, где, катаясь на мотоцикле, увидел дикорастущее растение конопли, которое он решил сорвать для личного использования. Он вырвал данное растение конопли из земли с корнем, после чего принес его в домовладение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, которое принадлежало его бабушке и поэтому он иногда там проживает, где отделил корень от стеблей и листьев. Корень он выбросил, а стебли и листья высушил, после чего перетер их руками и упаковал полученное вещество в один газетный сверток, который оклеил липкой лентой коричневого цвета и спрятал за трубой отопления в коридоре дома. Через некоторое время часть вещества из свертка он достал и один раз употребил путем курения. От курения конопли он предполагаемого эффекта не получил, поэтому коноплю он больше не курил. Оставшееся вещество он положил обратно за трубу, подумав, что когда-нибудь оно ему снова пригодится. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он был приглашен в МО МВД России «Урюпинский», куда кроме него ещё пригласили двух молодых парней, как он понял это были понятые. Сотрудниками полиции ему было предъявлено на обозрение постановление Урюпинского городского суда <адрес> о разрешении производства обыска в жилище его бабушки в рамках другого возбужденного уголовного дела в целях отыскания предметов и вещей, имеющих значение для уголовного дела и запрещенных в свободном гражданском обороте. После ознакомления с постановлением, сотрудники полиции поинтересовались у него, имеются ли в домовладении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, и предложил выдать их добровольно. Он пояснил, что запрещенных предметов и вещей по указанному адресу не хранит, поэтому выдавать ему нечего. Далее все участники поехали по вышеуказанному адресу для проведения обыска в жилище. Перед началом обыска сотрудники полиции повторно поинтересовались у него, имеются ли у него предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, и предложили выдать их добровольно. После повторного предложения, он, испугавшись высокой вероятности обнаружения у него наркотического средства марихуаны, пояснил, что хранит в доме марихуану и желает её выдать. Далее все участники обыска проследовали в домовладение, где в коридоре справа за трубой отопления он достал газетный сверток и добровольно выдал сотрудникам полиции, пояснив, что в нем находится марихуана. Данный газетный сверток сотрудниками полиции упакован в полимерный прозрачный пакет и опечатан. Далее все проследовали в отдел полиции, где сотрудник полиции в присутствии тех же понятых предложил ему пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался. По данному факту на него был составлен протокол об административном правонарушении.

Кроме признательных показаний подсудимого Привалова А.В., его вина в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности начальника ОКОН МО МВД России «Урюпинский». В апреле 2022 г. сотрудниками ОКОН была получена оперативная информация о том, что Привалов А.В., иногда проживающий по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>А, может хранить в данном домовладении предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте. В Урюпинский МРСО СУ СК России по <адрес> были предоставлены материалы для производства обыска. На основании полученных материалов ДД.ММ.ГГГГ Урюпинский городской суд <адрес> вынес постановление о разрешении производства обыска в жилище по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, проведение которого было поручено ему. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, для участия в обыске в качестве понятых при осмотре вышеуказанного домовладения в МО МВД России «Урюпинский» были приглашены Свидетель №3 и Свидетель №2, которые дали своё согласие. Также в кабинете находился сам Привалов А.В., приглашенный несколькими минутами ранее. Он и другой сотрудник полиции предъявили Привалову А.В. на обозрение постановление Урюпинского городского суда <адрес> о разрешении производства обыска в его жилище в рамках другого возбужденного уголовного дела в целях отыскания предметов и вещей, имеющих значение для уголовного дела и запрещенных в свободном гражданском обороте. После ознакомления с постановлением, он и другой сотрудник полиции поинтересовались у Привалова А.В., имеются ли у него в домовладении по вышеуказанному адресу предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, и предложил выдать их добровольно. Привалов А.В. пояснил, что запрещенных предметов и вещей по указанному адресу не хранит, поэтому выдать не желает. Далее все участники поехали по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>А, где иногда проживает Привалов А.В., для проведения обыска в его жилище. Перед началом обыска, он и другой сотрудник полиции повторно поинтересовались у Привалова А.В., имеются ли у него предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, и предложили выдать их добровольно. После повторного предложения, Привалов А.В. пояснил, что хранит в доме марихуану и желает её выдать. Далее все участники обыска проследовали в домовладение, где в коридоре справа за трубой отопления Привалов А.В. достал газетный сверток и добровольно выдал его им. Данный бумажный сверток был развернут, в нем находилось вещество зеленого цвета. Привалов А.В. пояснил, что это марихуана. Данный газетный сверток был упакован в полимерный прозрачный пакет и опечатан. Далее все проследовали в отдел полиции, где сотрудник полиции в присутствии тех же понятых предложил Привалову А.В. пройти медицинское освидетельствование на факт употребления им наркотических средств. От прохождения медицинского освидетельствования Привалов А.В. отказался. По данному факту на него был составлен протокол об административном правонарушении (Т-1, л.д. 64-65).

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2, данных ими на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, они были приглашены в МО МВД России «Урюпинский» для участия в качестве понятых при производстве обыска в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, на что они дали своё согласие. Также в кабинете находился молодой человек, у которого должен был проводиться обыск – Привалов А.В. Сотрудниками полиции Привалову А.В. было предъявлено на обозрение постановление Урюпинского городского суда <адрес> о разрешении производства обыска в его жилище в рамках другого возбужденного уголовного дела в целях отыскания предметов и вещей, имеющих значение для уголовного дела и запрещенных в свободном гражданском обороте. После ознакомления с постановлением, сотрудники полиции поинтересовались у Привалова А.В., имеются ли у него в домовладении по вышеуказанному адресу предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, и предложил выдать их добровольно. Привалов А.В. пояснил, что запрещенных предметов и вещей по указанному адресу не хранит, поэтому выдать не желает. Далее все участники поехали по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, для проведения обыска. Перед началом обыска сотрудники полиции повторно поинтересовались у Привалова А.В., имеются ли у него предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, и предложили выдать их добровольно. После повторного предложения Привалов А.В. пояснил, что хранит в доме марихуану и желает её выдать. Далее все участники обыска проследовали в домовладение, где в коридоре справа за трубой отопления Привалов А.В. достал газетный сверток и добровольно выдал сотрудникам полиции. Данный бумажный сверток был развернут, в нем находилось вещество зеленого цвета. Привалов А.В. пояснил, что это марихуана. Данный газетный сверток был упакован и опечатан. Далее все проследовали в отдел полиции, где сотрудник полиции в их присутствии предложил Привалову А.В. пройти медицинское освидетельствование на факт употребления им наркотических средств. От прохождения медицинского освидетельствования Привалов А.В. отказался. По данному факту на него был составлен протокол об административном правонарушении (Т-1, л.д. 48-49, 53-54).

Виновность подсудимого Привалова А.В. подтверждается также и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях Привалова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку по месту его жительства обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 17,47 гр. (Т-1, л.д. 7);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого Привалов А.В. добровольно выдал газетный сверток с марихуаной, который находился за трубой отопления в коридоре домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А (Т-1, л.д. 20-24);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество, изъятое у Привалова А.В., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 17,47 гр. (Т-1, л.д. 44-46);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Привалова А.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которой Привалов А.В. указал на участок местности, находящийся в 500 метрах на юг от здания Урюпинского агропромышленного техникума, расположенного по адресу: <адрес>, и пояснил, что в середине октября 2021 г., в дневное время, на данном участке местности он обнаружил и сорвал дикорастущее растение конопли (Т-1, л.д. 85-89);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого была осмотрена марихуана общим весом 17,47 гр. (Т-1, л.д. 58-61);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Урюпинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Привалов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей (Т-1, л.д. 31-32).

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд полагает показания свидетелей, а также письменные документы допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей не имеется, они согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого Привалова А.В., а также с письменными доказательствами по делу. Оснований оговаривать подсудимого свидетели не имеют, наличие личных неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым в суде не установлено. Письменные доказательства по делу также получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Анализ собранных по делу допустимых и достоверных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого Привалова А.В. в совершении преступления и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Согласно списку № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъясняется, что незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей ст. 228 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет 6 гр.

Из добытых в судебном заседании вышеизложенных доказательств, следует, что подсудимый, путем сбора частей дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел, а затем незаконно хранил в домовладении по месту своего жительства наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве 17,47 гр.

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий и желал их совершать. Мотивом совершения преступления послужило желание подсудимого получить возможность употребления наркотических средств.

С учетом поведения подсудимого Привалова А.В. в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Привалов А.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Назначая подсудимому Привалову А.В. наказание, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление.

Суд принимает во внимание, что совершенное Приваловым А.В. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Судом принимаются во внимание также данные о личности подсудимого Привалова А.В., который <данные изъяты> (Т-1, л.д. 96-97).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Привалова А.В., суд относит: чистосердечное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства (Т-1, л.д. 100) и с места работы (Т-1, л.д. 103), отсутствие по делу тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Приваловым А.В. преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения Привалову А.В. более строгого вида наказания, суд не усматривает.

При определении размера штрафа суд учитывает, что Привалов А.В. работает, иждивенцев не имеет.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Приваловым А.В. преступления, его ролью и поведением во время и после совершения инкриминируемого ему деяния, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения Привалова А.В. от наказания суд не усматривает.

Мера пресечения в отношении Привалова А.В. не избиралась.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым вещественное доказательство по делу: марихуану весом 17,47 гр, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Урюпинский», - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПРИВАЛОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Урюпинский» Волгоградской области), лицевой счет 04291392940, ИНН 3438200048, КПП 343801001, ОКТМО 18725000, БИК 011806101, наименование банка: Отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, кор.счет банка 40102810445370000021, назначение платежа: код дохода 18811603125010000140, УИН 12201180005000162.

Штраф должен быть уплачен осужденным не позднее 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения Привалову А.В. не избиралась.

Вещественное доказательство по делу: марихуану весом 17,47 гр, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Урюпинский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья          И.Е. Горбунова         

1-159/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Урюпинский межрайоннный прокурор
Другие
Дудкин Андрей Александрович
Привалов Андрей Вячеславович
Суд
Урюпинский городской суд Волгоградской области
Судья
Горбунова Инна Евгеньевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
urup--vol.sudrf.ru
01.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2022Передача материалов дела судье
01.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.07.2022Судебное заседание
02.08.2022Судебное заседание
29.09.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.09.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее