18RS0031-01-2022-000365-14
Дело № 2-215/2022
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2022 года с. Якшур-Бодья УР
Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Уткиной Н.В.,
при секретаре Кокшаровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Семенову Илье Леонидовичу о взыскании ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Семенову И.Л. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 108 321,18 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 367 руб.
Требования мотивированы тем, что 11.03.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 1119, гос. №, находившегося под управлением Семенова И.Л. (ответчик), и автомобиля Шкода, гос. №, находившегося под управлением Асафьевой О.Г.
В совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия усматривается вина водителя транспортного средства ВАЗ Семенова И.Л.
В результате ДТП автомобилю Шкода были причинены механические повреждения, размер ущерба составил 108 321,018 руб.
Между Семеновым С.Л. и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца автомобиля ВАЗ, гос. №.
В связи с тем, что Семенов И.Л. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, транспортным средством ВАЗ, гос. №, в соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Закона 25.04.02 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец просит взыскать с ответчика Семенова И.Л. в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 108 321,18 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 367 рублей.
Истец – АО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. В иске представитель истца по доверенности – Никитина О.Ф. просила рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Семенов И.Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
11.03.2021. в 01 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля LADA KALINA, г/н №, находившегося под управлением Семенова Ильи Леондивича (ответчик), и автомобиля Skoda rapid, г/н №, находившегося под управлением Асафьевой О.Г.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 11.03.2021 г. Семенов И.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. за нарушение п. 9.10 ПДД.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 11.03.2021 г. Семенов И.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. за нарушение п. 2.1.1 ПДД
В результате ДТП автомобилю Skoda rapid, г/н №, застрахованному в АО «Группа Ренессанс Страхование», были причинены механические повреждения.
Потерпевшая обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке прямого возмещения убытков.
06.04.2021 года и 04.05.2021 года АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило Асафьевой О.Г. сумму страхового возмещения платежными поручениями №1043 на сумму 88 856,08 руб., №712 на сумму 19 465,10 руб.
Согласно страховому полису серии ХХХ № 0130319470 в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 1119 допущен Семенов С.Л., ответчик в полисе не указан.
Истцом сумма страхового возмещения в размере 108 321,18 рублей была перечислена АО «Группа Ренессанс Страхование» платежным поручением № от 12.05.2021 г.
Таким образом, истцом по полису ответчика выплачено страховое возмещение на сумму 108 321,18 руб. (88 856,08+19 465,10).
В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО») потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Пунктом «д» ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо указанное лицо указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Допустимых доказательств того, что ответчик был допущен к управлению транспортным средством, материалы дела не содержат.
Доказательств выплаты ответчиком спорной суммы истцу, либо иного размера ущерба, ответчиком суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца, в связи с чем, присуждает взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 108 321,18 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 367 рублей 00 копеек. Указанную сумму, суд присуждает взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Семенову Илье Леонидовичу о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с Семенова Ильи Леонидовича в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 108 321,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 367 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Уткина