Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1883/2020 ~ М-1592/2020 от 22.07.2020

Дело № 2-1883/2020

УИД № 18RS0005-01-2020-002109-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года                                                                                г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Петуховой О.В., помощник судьи Любимова Г.В.,

с участием представителя процессуального истца - помощника прокурора - Биджиева А.Р., материального истца - С.М.Д., представителя ответчика - ПАО «Газпром спецгазавтотранс» - Тройниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Устиновского района г. Ижевска УР в интересах С.М.Д. к публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

установил:

Прокурор Устиновского района г. Ижевска УР в интересах С.М.Д., с учетом уменьшения исковых требований, обратился в суд с иском к ПАО «Газпром спецгазавтотранс», в котором просит взыскать в пользу С.М.Д.:

- задолженность по заработной плате за июнь 2019 года в размере 39939 руб. 32 коп.;

- компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по ст. 236 ТК РФ в размере 16338 руб. 38 коп.

Требования мотивированы тем, что по заявлению работника прокуратурой осуществлена проверка ответчика на предмет исполнения трудового законодательства. Поскольку проверкой было установлено нарушение ответчиком трудового законодательства в отношении материального истца, прокурор в интересах работника обратился в суд с указанным выше иском.

В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора - Биджиев А.Р., материальный истец - С.М.Д. просили суд иск, с учетом уменьшения исковых требований, удовлетворить по основаниям, в нем изложенным.

С.М.Д. подтвердил, что ответчик выплатил ему часть заработной платы за июнь 2020 года в размере 5151 руб. 88 коп.

Представитель ответчика - ПАО «Газпром спецгазавтотранс» - Тройниковой С.А. признала наличие у ответчика перед истцом задолженности по заработной плате за июнь 2019 года в размере 39939 руб. 32 коп.; по компенсации за несвоевременную выплату заработной платы по ст. 236 ТК РФ в размере 16338 руб. 38 коп. Признание данных обстоятельств закреплено в протоколе судебного заседания от 17 сентября 2020 года, как то предусмотрено положениями норм ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

Третье лицо - конкурсный управляющий - Майоров В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск в суд не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившегося в судебное заседание третьего лица.

Заслушав пояснения стороны истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела №, гражданского дела №, гражданского дела №, суд пришел к следующему.

Так, из материалов дела следует, что ПАО «Газпром спецгазавтотранс» является действующим юридическим лицом (внесено в ЕГРЮЛ 05.02.2013г.). Устав Общества утвержден решением внеочередного Общего собрания акционеров ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» № от 20.10.2016г.

Решением Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А71-10056/2017 ПАО «Газпром спецгазавтотранс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО6

Приказом о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, С.М.Д. прият в ПАО «Газпром спецгазавтотранс» на должность <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ с С.М.Д. заключен трудовой договор № №

Приказом ДД.ММ.ГГГГ №-у С.М.Д. уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч. 1 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением численности или штата работников организации.

С данным приказом С.М.Д. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Трудовые отношения между ПАО «Газпром спецгазавтотранс» и материальным истцом регулировались принятым на предприятии коллективным трудовым договором, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, положением об оплате труда работников от ДД.ММ.ГГГГ №, Правилами внутреннего трудового распорядка.

От С.М.Д. в прокуратуру <адрес> поступило обращение о несоблюдении ПАО «Газпром спецгазавтотранс» законодательства об оплате труда, обращение рассмотрено.

По заявлению прокурора судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ № с ПАО «Газпром спецгазавтотранс» в пользу С.М.Д. взыскана задолженность по заработной плате за март, за май, за июнь 2019 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 202087 руб. 08 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ во исполнении данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИГ, размер долга <данные изъяты> коп.

Согласно распечатке о ходе исполнительного производства остаток долга составляет <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР данный судебный приказ отменен.

По заявлению прокурора судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ № с ПАО «Газпром спецгазавтотранс» в пользу С.М.Д. взыскана задолженность по заработной плате за июнь 2019 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61429 руб. 58 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР данный судебный приказ отменен.

С.М.Д. подтвердил, что ответчик выплатил ему часть заработной платы за июнь 2020 года в размере 5151 руб. 88 коп., в связи с чем, он уменьшил размер исковых требований на данную сумму (45091,20 руб. - 5151,88 руб.=39939,32 руб.).

Согласно справке ПАО «Газпром спецгазавтотранс» от ДД.ММ.ГГГГ № у ответчика есть перед С.М.Д. задолженность по заработной плате за июнь 2019 года в размере 39939 руб. 32 коп.; по выплате компенсации за несвоевременную выплату заработной платы по ст. 236 ТК РФ в размере 16338 руб. 38 коп., начисленной по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - ПАО «Газпром спецгазавтотранс» - Тройниковой С.А. признала наличие у ответчика перед истцом задолженности по заработной плате за июнь 2019 года в размере 39939 руб. 32 коп.; компенсации за несвоевременную выплату заработной платы по ст. 236 ТК РФ в размере 16338 руб. 38 коп. Признание данных обстоятельств закреплено в протоколе судебного заседания от 17 сентября 2020 года, как то предусмотрено положениями норм ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

Данные обстоятельства сторонами дела не оспариваются.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 22 ТК РФ закреплено, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В иске указано, что при увольнении работодатель не выплатил материальному истцу в полном объеме заработную плату за июнь 2019 года в размере 39939 руб. 32 коп. (с учетом уменьшения размера исковых требований), а также компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по ст. 236 ТК РФ в размере 16338 руб. 38 коп.

Как указано выше, согласно справке ПАО «Газпром спецгазавтотранс» от ДД.ММ.ГГГГ № у ответчика есть перед С.М.Д. задолженность по заработной плате за июнь 2019 года в размере 39939 руб. 32 коп.; по выплате компенсации за несвоевременную выплату заработной платы по ст. 236 ТК РФ в размере 16338 руб. 38 коп., начисленной по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер данной задолженности перед материальным истцом представитель ответчика - ПАО «Газпром спецгазавтотранс» - Тройникова С.А. признала в судебном заседании, что закреплено в протоколе судебного заседания от 17 сентября 2020 года, как то предусмотрено положениями норм ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

Частью 2 ст. 68 ГПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу положений норм ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, соответственно с ответчика в пользу материального истца подлежат взысканию задолженность по заработной плате за июнь 2019 года в размере 39939 руб. 32 коп.; компенсация за несвоевременную выплату заработной платы по ст. 236 ТК РФ в размере 16338 руб. 38 коп., начисленная по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.17 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям.

                                В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

                                В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 1888 руб. 33 коп. и подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «<адрес>».

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Устиновского района г. Ижевска УР в интересах С.М.Д. к публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, - удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс» в пользу С.М.Д. задолженность по заработной плате за июнь 2019 года в размере 39939 руб. 32 коп.; по компенсации за несвоевременную выплату заработной платы по ст. 236 ТК РФ в размере 16338 руб. 38 коп., начисленной по 31 октября 2019 года.

                                Взыскать с публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс» в доход бюджета муниципального образования «Город Ижевск» государственную пошлину в размере 1888 руб. 33 коп.

                                Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы (представления) в течение месяца через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей 17 сентября 2020 года.

Судья                                                        В.В. Войтович