Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4419/2022 ~ М-3010/2022 от 11.04.2022

Дело № 2-4419/2022

УИД 03RS0003-01-2022-004046-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.06.2022 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Л.Н.Платоновой.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокофьевой Елены Владимировны к Лепешковой Юлии Викторовне о возмещении вреда в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Прокофьева Е.В. обратилась в суд с иском к Лепешковой Юлии Викторовне о возмещении вреда в порядке регресса.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ. по вине ответчика произошло затопление нескольких квартир. Один из собственников квартир обратился с претензией о возмещении вреда в результате затопления. ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> был проведен осмотр, составлен акт, согласно которого была установлена вина ответчика в затоплении. Сумма причиненного ущерба составила 40 000 (сорок) тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ. истцом были переданы пострадавшей стороне денежные средства в размере 40 000 (сорок) тысяч рублей, что подтверждается распиской.

    На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного вреда в размере 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2310, 12 руб., сумму морального вреда в размере 5000 руб., сумму за оказанные юридические услуги в размере 5000 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 1708 руб.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

По смыслу части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в цену иска включаются только имущественные требования, подлежащие оценке. Имущественные требования, не подлежащие оценке, а также требования неимущественного характера на размер цены иска влияния не оказывают.

Споры о взыскании денежных средств относятся к имущественным спорам. Требование о компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов являются производным от основного.

Из п.5 ч.1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, отнесены к подсудности мирового судьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ судья возвращает заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

Сумма имущественных требований составляет 42310, 12 рублей, так как в цену иска не включаются судебные расходы, компенсация морального вреда.

Учитывая, что цена иска составляет 42310, 12 рублей, что в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК Российской Федерации отнесено к подсудности мирового судьи, то исковое заявление подлежит возврату.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению Прокофьевой Елены Владимировны к Лепешковой Юлии Викторовне о возмещении вреда в порядке регресса, по подсудности Мировому судье судебного участка № по Кировскому району г.Уфы.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Судья А.А.Сулейманов