Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3429/2022 ~ М-1751/2022 от 01.04.2022

78RS0006-01-2022-002857-26

Дело № 2-3429/2022                                                           09 июня 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Ненашиной М.Е.,

При секретаре Карцевой А.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» к Сорочинскому Дмитрию Андреевичу, ООО «Альтернатива» о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Сорочинскому Дмитрию Андреевичу, ООО «Альтернатива» о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки.

    В предварительном судебном заседании представитель истца Корняков А.Ш., действующий по доверенности, и ответчик Сорочинский Д.А., действующий за себя и как генеральный директор ООО «Алтернатива», заявили ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.

    Мировое соглашение представлено суду в письменной форме и подписано сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.153.10, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3429/2022 по иску ООО «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» к Сорочинскому Дмитрию Андреевичу, ООО «Альтернатива» о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, в соответствии с которым:

Настоящее Соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных выше иска.

Стороны признают, что Ответчик ООО «Альтернатива» на момент заключения настоящего соглашения имеет задолженность перед ООО «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» в размере 2 109 253,38 рублей, пени (неустойку) в размере 111 049,42 рублей за период с 24.01.2022 по 25.03.2022, оплаченной истцом государственной пошлины при подаче в суд размере 19 301,50 рублей.

Задолженность и неустойка, указанные в пункте 2 настоящего Соглашения, добровольно уплачивается ООО «Альтернатива» Истцу в следующем порядке:

сумма задолженности в размере 555 075 (Пятьсот пятьдесят пять тысяч семьдесят пять) рублей 70 копеек уплачивается Ответчиком № 1 в срок до «08» июня 2022 года;

сумма задолженности в размере 444 026 (Четыреста сорок четыре тысячи двадцать шесть) рублей 28 копеек уплачивается Ответчиком № 1 в срок до «30» июня 2022 года;

сумма неустойки в размере 111 049 (Сто одиннадцать тысяч сорок девять) рублей 42 копейки уплачивается Ответчиком № 1 в срок до «30» июня 2022 года.

сумма задолженности в размере 555 075 (Пятьсот пятьдесят пять тысяч семьдесят пять) рублей 70 копеек уплачивается Ответчиком № 1 в срок до «31» июля 2022 года;

сумма задолженности в размере 555 075 (Пятьсот пятьдесят пять тысяч семьдесят пять) рублей 70 копеек уплачивается Ответчиком № 1 в срок до «31» августа 2022 года;

Ответчики вправе погасить суммы указанные в п. 2 Соглашения досрочно.

Денежные средства, указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик ООО «Альтернатива» обязуется оплатить путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику ООО «Альтернатива» и Ответчику Сорочинскому Д.А., в части взыскания неустойки по договору поставки № 202/ССПбА/1692-2021 от 23.11.2021 за период с 26.03.2022 по день фактической уплаты долга.

Судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 19 301,50 рублей 00 копеек распределяются согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в следующем порядке:

70 процентов расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 13 511 руб. 05 коп.;

судебные расходы в виде 30 % уплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 5 790 рублей 45 копеек относятся на Ответчика № 1 и подлежат возмещению в срок до «31» августа 2022 года.

В случае уплаты денежных средств в сроки и в размерах, указанных в п.3 п.7 Соглашения, обязательства Ответчика ООО «Альтернатива» по исполнению настоящего Соглашения, считаются надлежаще исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

В случае неоднократного (двух и более раз) нарушения Ответчиком ООО «Альтернатива» порядка погашения задолженности, в том числе в случае нарушения срока, установленного п.3, п. 7 настоящего Соглашения или внесения суммы в недостаточном размере платежа, указанного в п.3, п.7 настоящего Соглашения, начиная с первого дня просрочки договоренность между Истцом и Ответчиками о прощении начисления пени (неустойки) прекращает свое действие. В этом случае Истец имеет возможность обратиться в суд для взыскания пени с 26.03.2022 года по день фактической оплаты долга.

Стороны договорились, что после выполнения условий настоящего Мирового соглашения у них не останется каких-либо спорных правоотношений и/или неисполненных взаимных обязательств относительно предмета спора по Делу № 2-3429/2022.

Настоящим Стороны подтверждают свое согласие с тем, что в случае ненадлежащего выполнения Ответчиком ООО «Альтернатива» п.3, п. 7 Соглашения о погашении задолженности и срока исполнения Соглашения, Истец обращается в суд с заявлением о получении исполнительного листа.

Производство по делу ПРЕКРАТИТЬ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                       М.Е.Ненашина