Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-9/2024 ~ М-16/2024 от 10.01.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          15 января 2024 года                                           г.Октябрьск Самарской области

         Судья Октябрьского городского суда Самарской области Филатова О.Е., рассмотрев исковое заявление Сорокина Д.А. к Эфендиеву А.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

у с т а н о в и л:

        Сорокин Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Эфендиеву А.К. с иском о возмещении ущерба в размере 114287,56 рублей, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также судебных расходов по оплате экспертного заключения в размере 12000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3486 рублей.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         В исковом заявлении указан адрес ответчика Эфендиева А.К.: <адрес>.

Согласно сведениям, полученным 11.01.2024 из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, Эфендиев А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 21.09.2015 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, а также в период с 28.07.2020 по 21.04.2023 имел регистрацию по месту пребывания (временная регистрация) по адресу: <адрес>.

Сведений о регистрации, проживании ответчика на территории г.Октябрьск Самарской области на момент подачи искового заявления в Октябрьский городской суд Самарской области не установлено.

Оснований, предусмотренных ст.ст.29-30 ГПК РФ - подсудность по выбору истца и исключительная подсудность, для подачи искового заявления в Октябрьский городской суд Самарской области не имеется.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что ответчик Эфендиев А.К. с 21.09.2015 зарегистрирован по адресу: <адрес>, на территории г.Октябрьска Самарской области ответчик не значится зарегистрированным, что подтверждается сведениями Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, суд полагает необходимым возвратить данное исковое заявление истцу как поданное с нарушением правил подсудности, разъяснив право на обращение с данным исковым заявлением в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по месту регистрации ответчика.

         Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сорокина Д.А. к Эфендиеву А.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, возвратить истцу, разъяснив ему, что для разрешения данного спора надлежит обратиться вНефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области.

          Судья         О.Е. Филатова