Дело №2-54/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2024 года г. Лагань
Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Команджаева Д.А.,
при секретаре судебного заседания Саранговой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 374 504 руб. под 16,80 % годовых. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику сумму кредита. В нарушение условий кредитного договора заемщик нарушал условия договора, в связи с этим образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 478 034, 96 руб.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 478 034, 96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 980, 35 руб.
Представитель Общества не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, корреспонденция отправлялась судом по адресу, указанному истцу в исковом заявлении, извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело в Элистинский городской суд Республики Калмыкия по подсудности по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Рассмотрение дела судом с нарушением правил подсудности может являться самостоятельным основанием для отмены решения суда.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из сообщения Миграционного пункта МО МВД России «Лаганский» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <данные изъяты>
Таким образом, при рассмотрении дела по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору выявилось, что оно было принято к производству Лаганского районного суда Республики Калмыкия с нарушением правил подсудности.
Следовательно, дело подлежит передаче в Элистинский городской суд Республики Калмыкия, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия, расположенный по адресу: <адрес>, для рассмотрения по существу по подсудности.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Лаганский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Д.А. Команджаев