Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2024 (5-560/2023;) от 21.12.2023

Дело 5-22/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» января 2024г.                                                                                            <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 04.04.1975года рождения, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.16.2 КоАП России,

                                                     УСТАНОВИЛ:

28.10.2023 на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Турецкой Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве - марки «DAF» г/н 01МО14182, с полуприцепом марки «WIELTON» г/н 011785ВА под управлением гражданина Республики Узбекистан ФИО1 перемещен товар - «жевательный мармелад».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №) товар - «жевательный мармелад» перевозился из Турции в РУ.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса возникли подозрения на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства (акт таможенного осмотра № в связи с чем был назначен таможенный досмотр.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине водителя транспортного средства, на пассажирском сидении, обнаружен перемещенный без декларирования через таможенную границу ЕАЭС товар: алкогольная продукция - виски, коричневого цвета, в количестве 1-й пластиковой емкости объемом 5л. На емкости каких либо надписей и этикеток не имеется. Емкость закрыта резьбовой крышкой. При взвешивании общий вес брутто алкогольной продукции составило - 4,54кг., общий объем алкогольной продукции составил - 5л.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял.

При осуществлении таможенного контроля товар: алкогольная продукция: виски, коричневого цвета, в количестве 1-ой пластиковой емкости с 2-мя литрами алкогольной продукции, весом брутто - 1,94кг., превышающая разрешенную норму ввоза, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят.

Гражданином РУ ФИО1, при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС алкогольной продукции - виски, объемом 5л., превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 2л., в связи с чем он в силу ст.ст.104, 256 ТК ЕАЭС, должен был письменно декларировать таможенному органу РФ, ввозимую им алкогольную продукцию в количестве, превышающем установленные нормы, однако не исполнил данное требование таможенного законодательства ЕАЭС, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Таким образом, гражданином Республики Узбекистан ФИО1, в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, не декларировал таможенному органу РФ товар - алкогольная продукция: - виски, в количестве 2л., весом брутто - 1,94кг., что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни Магомедовым A.M. возбуждено дело об АП № по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП России.

Товар - алкогольная продукция: виски, в количестве 2л., весом брутто - 1,94кг., являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МТП ДТ.

    Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия и согласия на конфискацию изъятого товара.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Согласно пп.1 п.2 ст.84 ТК Союза, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии с п. 3 данной статьи Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Турецкой Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве - марки «DAF» г/н 01МО14182, с полуприцепом марки «WIELTON» г/н 011785ВА под управлением гражданина Республики Узбекистан ФИО1 перемещен товар - «жевательный мармелад».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №) товар - «жевательный мармелад» перевозился из Турции в РУ.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса возникли подозрения на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства (акт таможенного осмотра № в связи с чем был назначен таможенный досмотр.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине водителя транспортного средства, на пассажирском сидении, обнаружен перемещенный без декларирования через таможенную границу ЕАЭС товар: алкогольная продукция - виски, коричневого цвета, в количестве 1-й пластиковой емкости объемом 5л. На емкости каких либо надписей и этикеток не имеется. Емкость закрыта резьбовой крышкой. При взвешивании общий вес брутто алкогольной продукции составило - 4,54кг., общий объем алкогольной продукции составил - 5л.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял.

При осуществлении таможенного контроля товар: алкогольная продукция: виски, коричневого цвета, в количестве 1-ой пластиковой емкости с 2-мя литрами алкогольной продукции, весом брутто - 1,94кг., превышающая разрешенную норму ввоза, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят.

Гражданином РУ ФИО1, при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС алкогольной продукции - виски, объемом 5л., превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 2л., в связи с чем он в силу ст.ст.104, 256 ТК ЕАЭС, должен был письменно декларировать таможенному органу РФ, ввозимую им алкогольную продукцию в количестве, превышающем установленные нормы, однако не исполнил данное требование таможенного законодательства ЕАЭС, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского, экономически союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 ТК ЕАЭС. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об отдельных вопросах, связанных с товарами из личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаем через таможенную границу, к товарам для личного пользования» (в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГг. №).

Согласно п.7 ст.2 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГг. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничена» потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этиловой спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха; 3) вино относится к алкогольной продукции.

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО3 не задекларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар, что является нарушением таможенного законодательстве таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Таким образом, гражданином Республики Узбекистан ФИО1, в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, не декларировал таможенному органу РФ товар - алкогольная продукция: - виски, в количестве 2л., весом брутто - 1,94кг., что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни Магомедовым A.M. возбуждено дело об АП № по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП России.

Товар - алкогольная продукция: виски, в количестве 2л., весом брутто - 1,94кг., являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МТП ДТ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра №; протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса гр. ФИО3; протоколом опроса свидетеля старшего инспектора ОТОиТК таможенного поста MAПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни Муртузалиева СМ., в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1, по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения: алкогольная продукция - виски, в количестве 2л., весом брутто - 1,94кг.

Конфискованную алкогольную продукцию – алкогольная продукция - виски, в количестве 2л., весом брутто - 1,94кг., уничтожить в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД                                           Ш.З. Саругланов

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате