Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2023 от 27.02.2023

Дело № 5-11/2023 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е:

с.Маджалис                                                                             27 февраля 2023 года

           Судья федерального суда <адрес> Республики Дагестан Шахбанов Р.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 по <адрес> майором полиции ФИО8 представлен в Кайтагский районный суд административный материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из административного материала усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 14 часов 20 минут, ФИО1, находясь на <адрес> Республики Дагестан, возле входа ФИО4 по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО9, сопровождая оскорбительным приставанием. На неоднократные требования работников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно. Работниками полиции ФИО1 доставлен в ФИО4 по <адрес>, составлены протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обедал со своими друзьями в кафе «Анди». ФИО3 по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО5 А.М. позвонил ему и пригласил его в ФИО6 для дачи объяснений по материалу. У входа в ФИО6 он встретил ФИО9, с которым у него до этого был конфликт, и он начал его оскорблять нецензурной бранью. Он признает свою вину, раскаивается в содеянном, больше с его стороны такое не повториться.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, нашло свое подтверждение из исследованных в судебном заседании материалов дела, в частности:

- протокола об административном правонарушении серия <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО10 собственноручно указал, что с протоколом согласен, вел себя неадекватно, так как находился в состоянии опьянения

- рапорта сотрудника полиции - командира отделения ОВ ППСП ФИО4 по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокола о доставлении ФИО1 в отдел полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокола об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- Акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1;

-объяснениями самого ФИО1, имеющиеся в материалах дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в отношении ФИО1 - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Ответственность за совершение административного правонарушения по ч.1ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена в виде штрафа и административного ареста на срок до 15 суток.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности правонарушителя, его семейное положение.

         Суд, решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста, учел все юридически значимые и конкретные обстоятельства дела, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования работников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, вел себя агрессивно, поэтому назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
          На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                       постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

        Исчислять ФИО1 срок наказания с момента административного задержания - с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его получения через Кайтагский районный суд.

Судья