Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1974/2022 от 12.01.2022

УИД 78RS0005-01-2021-005568-78

Дело № 2-1974/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 25 мая 2022 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Тураеву Рамазану Хаджиевичу о взыскании убытков

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы в размере 508826руб. 19 коп., указав, что 18.12.2015г. между банком и Тураевым Р.Х. заключен кредитный договор, по которому на счет ответчика переведена сумма в размере 530900руб., кредитное досье не может быть представлено по техническим причинам, в счет исполнения договора от ответчика поступили платежи на 35287руб. 56 коп., от возвращения оставшейся суммы ответчик уклоняется, Банк просит взыскать сумму как убытки по кредитному договору.

Представитель истца в суд не явился, о дате заседания извещен, на требование суда о предоставлении доказательств заключения договора, в т.ч. поименованных в иске (копия индивидуальных условий договора л.д. 3 -оборот) ответа не последовало.

По тексту иска истец указывает, что факт заключения договора подтвержден выпиской по счету и копией паспорта ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, объяснений, возражений не представил, ходатайств по делу от него не поступало. Принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направляя ему извещение по адресу его регистрации, ответчик, получив корреспонденцию и не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по явке в суд и предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, считает извещение ответчика надлежащим, и рассматривает дело в его отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Истец настаивает, что 18.12.2015г. между ним и ответчиком заключен кредитный договор. Доказательств заключения договора, утраты кредитного досье, технической невозможности вплоть до рассмотрения дела судом представить копию кредитного досье, например: заявление ответчика, условия договора (общие, индивидуальные), справки о выдаче кредита, об открытии счета, акт об утрате кредитного досье, данных об источнике поступления средств на счет, выписка из которого предложена как доказательство по делу, истцом не представлено. Истец основывает требования на положениях ст.ст. 15, 309, 811, 819 ГК РФ.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

Из выписки по банковскому счету, приложенному к иску, не усматривается с какого счета, либо наличными поступали на него средства, сама выписка не является доказательством открытия счета в банке именно ответчиком и перевода средств на счет именно им.

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в силу прямого указания закона к ничтожным сделкам, в частности, относятся кредитный договор или договор банковского вклада, заключенный с нарушением требования о его письменной форме (статья 820, пункт 2 статья 836 Гражданского кодекса Российской Федерации). Последствия нарушения требований закона или иного правового акта при совершении сделок определены статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Пунктом 1 ст. 848 ГК РФ предусмотрено, что банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Доказательств того, что между сторонами был заключен кредитный договор, по которому ответчику открыт счет в банке (ст. 807,808,819,820 ГК РФ) суду не представлено. По тексту иска истец указывает на заключение кредитного договора, затем на оформление кредитной карты, что также документами не подтверждает.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец не требовал взыскания суммы как неосновательного обогащения, доказательств факта неосновательного обогащения ответчика не привел.

С учетом представленных истцом письменных доказательств: выписка по счету без доказательств подтверждения принадлежности счета ответчику, копия паспорта ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, ст.ст. 395, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в иске к Тураеву Рамазану Хаджиевичу о взыскании убытков по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

    СУДЬЯ М.Б. Пушкина