УИД: 23RS0058-01-2020-005631-88
К делу № 12-5/2021
РЕШЕНИЕ
город Сочи 15 января 2021 года
Судья Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края Сидорук К.К., при секретаре Дубовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Грандстрой» на постановление заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ООО «Грандстрой» привлечено к административной ответственности по ч. ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением ООО «Грандстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 000 рублей.
ООО «Грандстрой» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, ввиду отсутствия состава административного правонарушения, поскольку в материалах дела не приведены конкретные факты нарушений норм градостроительного законодательства, обстоятельства вмененного правонарушения не соответствуют действительности.
В судебном заседании представители ООО «Грандстрой» доводы жалобы поддержали.
Представитель отдела государственного строительного надзора в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным, представил отзыв на жалобу.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, исследовав жалобу, приходит к следующему.
Как суд усматривает из материалов дела, постановлением заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Грандстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 000 рублей.
Принимая решение о привлечении ООО «Грандстрой» к административной ответственности, заместитель руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края обоснованно пришел к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, поскольку предприятием допущено отклонение от проекта строительства, следовательно, возведен иной объект капитального строительства, тогда как разрешение на строительство на иной объект отсутствует.
Суд считает постановление заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством, оснований для его отмены не имеется.
Также, суд считает назначенное ООО «Грандстрой» наказание законным, справедливым, соответствующим размеру, предусмотренному ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ.
Не нашли своего подтверждения в судебном заседании доводы ООО «Грандстрой» об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, а именно, об отсутствии в материалах дела конкретных фактов нарушений норм градостроительного законодательства, а также о том, что обстоятельства вмененного правонарушения не соответствуют действительности, поскольку доказательств этому суду не представлено, а в настоящем судебном заседании представители ООО «Грандстрой» об истребовании дополнительных доказательств не просили.
Таким образом, суд не усматривает нарушение норм материального и процессуального права при вынесении оспариваемого постановления.
Кроме того, факт устранения нарушений имел место после рассмотрения дела, в связи с указанными обстоятельствами должностное лицо не могло учесть это обстоятельство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 9.5 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 1 ░░. 30.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 30.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 30.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░