Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4433/2024 ~ М-333/2024 от 15.01.2024

Дело № 2-4433/2024

УИД: 50RS0031-01-2024-000439-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 февраля 2024 года                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                   Кузьминой А.В.

при секретаре судебного заседания                                         Курбановой М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сидорову Алексею Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 58 141,57 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 944,25 руб.

В обоснование заявленных требований банк указал, что ответчику был предоставлен кредит. Ответчик свои обязательства по возврату надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Сидоров А.К. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело в соответствии с положениями ст. 233-235 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного судопроизводства без участия ответчика, с учетом мнения истца.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Сидоров Алексей Константинович заключили Кредитный Договор № 2351568799 от 12.12.2020 г. на сумму 71 422,00 рублей. Процентная ставка по кредиту – 7.58 % годовых. (л.д.11-17)

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 71 422,00 рублей на счет Заемщика № 42301810840031099628, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Срок возврата Кредита (Срок кредита) - это период времени от Даты предоставления потребительского Кредита на дату окончания последнего Процентного периода. Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения количества Процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по Кредиту на 30 дней (п. 1.2.2 раздела I Общих условий Договора).

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 12 229,09 рублей.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 05.12.2023 г., задолженность Заемщика по Договору составляет 58 141,57 рублей, из которых:

- сумма основного долга – 53 208,83 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом – 8991,10 рублей;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3 756,55 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 185,09 рублей (л.д.22-24).

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контрасчет не представлен, сведений о погашении задолженности не имеется.

По смыслу статьи 809 ГК РФ, проценты за пользование займом (кредитом) являются платой за период использования заемщиком денежных средств. При этом согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, если договором не установлено иное, кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора за весь период использования денежных средств до их фактического возврата.

Содержащиеся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснения о праве кредитора требовать уплаты процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, соответствуют положениям пункта 4 статьи 809 ГК РФ и не противоречат выводу о праве кредитора требовать убытков в виде уплаты процентов за весь период фактического пользования денежными средствами, если денежные средства фактически возвращены кредитору позднее дня возврата, указанного в кредитном договоре.

Начисленные ответчику штрафные санкции соразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств опровержение доводов истца не представлено.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 944,25 руб.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сидорову Алексею Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Алексея Константиновича (паспорт № номер №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № 2351568799 от 12.12.2020г. в размере 58 141,57 рублей, из которых:

- сумма основного долга – 53 208,83 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом – 991,10 рублей;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3 756,55 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 185,09 рублей;

Взыскать с Сидорова Алексея Константиновича (паспорт № номер №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 944,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: