Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2023 ~ М-567/2023 от 10.04.2023

16RS0-26

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 <адрес>

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве на земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Бугульминский <адрес>, кадастровый . Право собственности ФИО4 зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ году, в реестре .69.

Истец является наследником первой очереди по закону.

Истец фактически принял наследство после смерти супруги, однако в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку не знал о таком сроке, кроме того не мог найти документы, так как они хранились в Ключевском сельском совете и были выданы на руки только ДД.ММ.ГГГГ,

    Дочери умершей ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО5, ФИО3, на наследство не претендуют.

В настоящее время возникла потребность в надлежащем оформлении указанного выше земельного участка.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, заявитель просил суд установить факт принятия им наследства после смерти супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Определением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в лице Бугульминского отдела Управления Росреестра по <адрес> на надлежащего - исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, а также к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3.

В судебное заседание истец ФИО6 и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.

Суд с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1, пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 1, пункту 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО6 - ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве на земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый . Указанное имущество принадлежало ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельную долю, сведениями о государственной регистрации прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которым имеется запись о регистрации права в реестре .69 от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не заводилось, наследственного распоряжения супруга истца не оставила.

Как указывает истец, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, так как не знал о данном срок и не мог найти документа на имущество, поскольку они хранились в Ключевском сельском совете и были выданы ему лишь ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически наследство после смерти супруги он принял, следит за сохранностью наследственного имущества.

Истец ФИО6 является наследником первой очереди по закону после смерти супруги, который фактически принял наследство, что в ходе судебного разбирательства никем не оспаривалось.

    Дочери умершей ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО5, ФИО3 на наследство не претендуют.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО6 (паспорт ) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ИНН ) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь <данные изъяты> кв. м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                     Кутнаева Р.Р.

Заочное решение вступило в законную силу: «___»_______ 20___ года

Судья:                                   Кутнаева Р.Р.

Дата составления мотивированного заочного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

2-770/2023 ~ М-567/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Исаев Владимир Николаевич
Ответчики
Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района РТ
Другие
Гиниятуллина Валентина Владимировна
Осипова Татьяна Владимировна
Горюнова Екатерина Владимировна
Осипова Татьяна Владимировна
Хуснутдинова Анна Владимровна
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Судья
Кутнаева Рамиля Рафаэльевна
Дело на странице суда
bugulminsky--tat.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2023Передача материалов судье
14.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2023Подготовка дела (собеседование)
02.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2023Судебное заседание
26.06.2023Судебное заседание
04.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.09.2023Дело оформлено
23.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее