Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1852/2022 ~ М-1697/2022 от 06.10.2022

Дело № 2-1852/2022 37RS0023-01-2022-002067-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2022 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Морозовой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вахромеевой Людмилы Леонтьевны к Лебедевой Ольге Владимировне, Осипову Михаилу Борисовичу о признании права на долю жилого помещения, прекращении права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, выплате компенсации за долю в праве собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Вахромеева Л.Л. обратилась в суд с иском к Лебедевой Ольге Владимировне, Осипову Михаилу Борисовичу о признании права на долю жилого помещения, прекращении права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, выплате компенсации за долю в праве собственности на жилое помещение.

Истец и его представитель Ригина Т.В. в судебное заседание вызывались 10 ноября 2022 года. О дате и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на 10.11.2022 г. истец и его представитель не явились, о причинах не явки суду не сообщили.

Суд признал невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца и его представителя. В связи с их неявкой рассмотрение дела было отложено.

В судебное заседание 22 ноября 2022 года истец и его представитель по вторичному вызову суда не явились.

От ответчиков Лебедевой О.В.. Осипова М.Б. не поступило возражений против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, исковое заявление Вахромеевой Людмилы Леонтьевны к Лебедевой Ольге Владимировне, Осипову Михаилу Борисовичу о признании права на долю жилого помещения, прекращении права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, выплате компенсации за долю в праве собственности на жилое помещение, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вахромеевой Людмилы Леонтьевны к Лебедевой Ольге Владимировне, Осипову Михаилу Борисовичу о признании права на долю жилого помещения, прекращении права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, выплате компенсации за долю в праве собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья В.В. Щепетков