Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2021 от 30.07.2021

Дело №1-55/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский                                                    13 сентября 2021 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Стрепетовой Е.В.

с участием:

государственного обвинителя – и.о. прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Скабелина А.В.

подсудимого – Афрамеева К.А.

защитника – адвоката Волгоградской областной коллегии адвокатов Мерекиной Н.С., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Афрамеева Константина Анатольевича, родившегося                         ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                     ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

      Афрамеев К.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: в октябре 2020 года, более точная дата                           и время в ходе дознания не установлены, Афрамеев К.А., находясь                        на приусадебном участке во дворе домовладения, расположенном                         по адресу: <адрес>, <адрес>, обнаружил дикорастущие кусты конопли. В результате находки                у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства и частей конопли, содержащих наркотическое средство. Афрамеев К.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства и частей конопли, содержащих наркотическое средство, осознавая фактический характер, общественную опасность                     и противоправность своих действий, в нарушение Федерального закона              от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли                 и принёс к себе в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, таким образом, Афрамеев К.А. приобрёл найденное им наркотическое средство и части конопли, содержащие наркотическое средство. После чего Афрамеев К.А. высушил, измельчил листья конопли и верхушечные части с семенами, перетерев руками, поместил полученное наркотическое средство и части конопли, содержащие наркотическое средство, в полиэтиленовые пакеты прозрачного цвета, далее содержимое одного из пакетов с наркотическим средством поместил в металлическую коробку с надписью «Богатыри»,                а остальные полиэтиленовые пакеты с наркотическим средством, частями конопли, содержащих наркотическое средство, поместил в две металлические банки из-под детской смеси с надписью «NAN1»                           и «NAN2», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение полученного наркотического средства и частей конопли, содержащих наркотическое средство, стал хранить на диване в своём гараже до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ                в период времени с 14 часов 35 минут по 15 часов 40 минут сотрудниками полиции Отделения МВД России по <адрес> в ходе осмотра гаража по месту проживания Афрамеева К.А. по адресу: <адрес>, <адрес>,                      на диване был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с двумя металлическими банками из-под детской смеси с надписью «NAN1»                    и «NAN2», внутри которых находились полиэтиленовые пакеты прозрачного цвета с наркотическим средством и частями конопли, содержащих наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта №310 от 01.06.2021 года является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 15,78 грамма и частями конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, суммарной массой 27,71 грамм, включенными в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю                         в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. На спинке дивана была обнаружена и изъята металлическая коробка с надписью «Богатыри», в которой находилось сухое на ощупь вещество, состоящее                                        из измельченных верхушек с листьями и остатками мелких стеблей серо-зелёного цвета и фрагментов чешуек семян, с характерным запахом для конопли, которое согласно заключения эксперта №311 от 01.06.2021 года является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массой 9,26 грамма. Таким образом, общий вес изъятого наркотического средства каннабиса (марихуаны) составил 25,04 грамма, вес частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, составил 27,71 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации                 от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного                и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

      В подготовительной части судебного заседания подсудимый             Афрамеев К.А. после консультаций с защитником, участвующим                              в судебном заседании, поддержал заявленное им в ходе предварительного расследования по делу ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

      Афрамееву К.А. обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, признаёт себя виновным полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно                          в присутствии защитника после консультаций с защитником, он осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия                                 о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия                                      с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

      Защитник подсудимого адвокат Мерекина Н.С. поддержала ходатайство Афрамеева К.А. и просит его удовлетворить, постановить                    по делу приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

      Государственный обвинитель Скабелин А.В. согласен с заявленным ходатайством подсудимого о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

      Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций                              с защитником ходатайства, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

      В соответствии со ст.314-316 УПК РФ суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу                                  и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными                 по уголовному делу, наказание за совершенное преступление                                не превышает пяти лет лишения свободы, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

      Как следует из заключения однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы Афрамеева К.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты>

      Справками, выданными Новониколаевской поликлиникой подтверждается, что Афрамеев К.А. на учёте <данные изъяты>

      Суд, находя указанные данные о личности подсудимого, согласующимися с его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признаёт подсудимого вменяемым в момент совершения преступления, а также в настоящее время, подлежащим привлечению                   к уголовной ответственности с назначением ему наказания за совершенное преступление.

      Переходя к юридической оценке содеянного Афрамеевым К.А., суд признаёт, что совершенные им действия содержат в себе состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства                                в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства,                          в значительном размере.

      Назначая Афрамееву К.А. наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания               на исправление подсудимого.

      По характеру общественной опасности деяния Афрамеевым К.А. совершено преступление небольшой тяжести.

      Изучая личность подсудимого Афрамеева К.А., суд установил, что                    <данные изъяты>

      Суд полагает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание Афрамеева К.А., в соответствии с п.Г ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка у виновного (л.д.74,75).

      Суд также считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Афрамеева К.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости                   на момент совершения преступления и отрицательных характеристик с места жительства.

      Обстоятельств, отягчающих наказание Афрамеева К.А., в соответствии                 со ст.63 УК РФ, суд не находит.

      При назначении Афрамееву К.А. наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено                      в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного                за совершенное преступление.

      Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Афрамееву К.А., суд не находит, так как судом не установлена совокупность смягчающих обстоятельств, являющаяся исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

      Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное Афрамеевым К.А. преступление относится                          к преступлению небольшой тяжести, подсудимый осознал свою вину, раскаялся в содеянном, учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам                   его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление Афрамеева К.А., на достижение иных целей наказания, таких, как предупреждение совершения Афрамеевым К.А. новых преступлений, и считает необходимым назначить Афрамееву К.А. наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы. Назначая наказание в виде лишения свободы, суд полагает возможным избрать Афрамееву К.А. наказание с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет справедливым наказанием, достаточным для исправления осуждённого, соразмерным тяжести содеянного, и послужит предупреждением совершения им новых преступлений.

      Мера процессуального принуждения в отношении подсудимого               Афрамеева К.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора                         в законную силу подлежит оставлению без изменения.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                 ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░»                       ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░                                 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №311 ░░ 01.06.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ 8,96 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «NAN1», «NAN2» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №310 ░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ 15,48 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 25,61 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                           ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░,                        ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░                                     ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                         ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░               ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░»                       ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░                                 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №311 ░░ 01.06.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ 8,96 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «NAN1», «NAN2» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №310 ░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ 15,48 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 25,61 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░              ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                      ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░      ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: