Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-203/2023 от 25.05.2023

УИД: 05RS0№-71

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 11 августа 2023 года

Судья <адрес> Республики Дагестан Магомедов Я.Р.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 10.02.2023г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД № от 10.02.2023г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании, заявитель ФИО3 указал, что ДТП совершено по <адрес>, а не Керимова, соответственно, рассмотрение данного дела подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, о чем представил письменное ходатайство.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, ходатайство ФИО1, считаю подлежащим ее направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно ч.3 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Как усматривается из постановления инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД за № от 10.02.2023г. и других процессуальных документов, приложенных к настоящей жалобе, 10.02.2023г. в 08:40 по адресу <адрес>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Таким образом, с учетом изложенного местом совершения административного правонарушения является территория, подсудность рассмотрения жалобы которой отнесена к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о направлении жалобы на постановление ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД за № от 10.02.2023г. по подсудности удовлетворить.

Направить жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД № от 10.02.2023г. со всеми материалами дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                                     Я.Р. Магомедов