Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5140/2023 ~ М-4535/2023 от 04.09.2023

УИД: 34RS0№...-58

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Хайровой С.М.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мармилова А. А. к Муниципальному казенному учреждению "Службы по обеспечению реализации жилищной политики" о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма,

у с т а н о в и л:

Мармилов А.А. обратился в суд к Муниципальному казенному учреждению "Службы по обеспечению реализации жилищной политики о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма, расположенным по адресу: г. Волгоград, ....

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Правила об исключительной подсудности являются приоритетными при решении вопроса о подсудности спора, так как не могут быть изменены.

Как усматривается из материалов дела, истцом заявлены требования о признании права пользования на условиях социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Волгоград, ....Таким образом, поскольку истцом заявлены требования о признании права пользования на жилое помещение и имеет место спор о праве на вышеуказанное помещение, то данные требования подлежат рассмотрению с соблюдением требований статьи 30 ГПК РФ.

При таких данных, поскольку спорное жилое помещение находится на территории Тракторозаводского района г. Волгограда, суд считает установленным, что исковое заявление было принято к производству Центрального района г. Волгограда с нарушением правил подсудности, поэтому следует передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Руководствуясь статьями 30, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

«...

...

...

...

...

...

...

...

...

...