Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-370/2021 от 01.12.2021

Дело № год

39RS0№-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                       06 декабря 2021 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М.,

ознакомившись с жалобой Митько Валерии Дмитриевны на протокол по делу об административном правонарушении 02 № 049293 от 17 ноября 2021 года,

У С Т А Н О В И Л :

Митько В.Д. обратилась в Московский районный суд г. Калининграда с вышеназванной жалобой, оспаривая законность возбуждения в её отношении дела об административном правонарушении и ставя перед судом вопрос об отмене протокола об административном правонарушении 02 № 049293 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении Митько В.Д. инспектором ПДН ОМВД России по Московскому району г. Калининграда.

Нахожу, что в принятии настоящей жалобы к производству суда надлежит отказать по следующим основаниям.

Так, в силу ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении является одним из доказательств по делу об административном правонарушении и подлежит исследованию и оценке при оспаривании лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенного по делу об административном правонарушении постановления (решения). Суды не вправе рассматривать жалобы на процессуальные документы и решения, в отношении которых КоАП РФ не предусматривает порядка обжалования и которые, являясь неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении, не могут быть предметом самостоятельного обжалования.

Заявитель вправе выбирать способы защиты нарушенного права, предусмотренные законом, между тем, возможность самостоятельного обжалования протокола об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом административного органа в отрыве от дела об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Однако+ это не лишает заявителя права по результатам ознакомления с протоколом об административном правонарушении представить свои объяснения и замечания по его содержанию, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ), а при обжаловании постановления (решения) по делу об административном правонарушении (ст. ст. 30.1 и 30.12 КоАП РФ) - привести в жалобе замечания и возражения на протокол об административном правонарушении, которые подлежат оценке судьей, должностным лицом при рассмотрении жалобы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Митько Валерии Дмитриевне в принятии к производству суда жалобы на протокол по делу об административном правонарушении 02 № 049293 от 17 ноября 2021 года – отказать.

    Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.

Судья