Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2465/2019 ~ М-2311/2019 от 05.07.2019

Дело № 2-2465/2019( 43RS0002-01-2019-003527-25) Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 года в городе Кирове

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района города Кирова Лысковой Н.А.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой Л.Н. к Лашуковой Н.А. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Петухова Л.Н. обратилась в суд с иском к Лашуковой Н.А. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска, указала, что 20.10.2018 года с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут Лашукова Н.А., управляя автомобилем ВАЗ - 21061 рег. знак <данные изъяты>, в районе дома №80 по ул. Профсоюзной г. Кирова на нерегулируемом пешеходном переходе, совершила наезд на ее сестру – К. Г.Н., в результате чего ей был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший смерть по неосторожности. Нарушение ответчиком Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинение смерти К. Г.Н., что установлено приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 22.04.2019 года. Внезапная гибель в дорожно-транспортном происшествии К. Г.Н., родной сестры истца, принесла истцу огромные нравственные и физические страдания, поскольку они были очень дружны с сестрой в течение всей жизни, поддерживали друг друга. В результате гибели сестры ухудшилось состояние здоровья, начались проблемы с сердцем, сном, аппетитом и самочувствием. Появился страх перед возможной опасностью при переходе через дорогу на нерегулируемых пешеходных переходах. Истец постоянно находится в состоянии напряжения. Ответчик с момента ДТП ни разу не поинтересовалась состоянием здоровья погибшей сестры истца не выразила свои извинения, не предприняла попыток загладить причиненный вред. На погребение К. Г.Н. истцом понесены расходы в размере 57340,00 руб. Страховой компанией «РЕСО-гарантия», где была застрахована гражданская ответственность водителя Лашуковой Н.А. истцу было перечислено в счет возмещения расходов на погребение К. Г.Н. 25000,00 руб. Петухова Л.Н. просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000000,00 руб., а также расходы на погребение в размере 32340,00 руб.

В судебном заседании истец Петухова Л.Н., представитель истца адвокат Кимеев В.Б., иск поддержали в полном объеме, суду дали пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно суду пояснили, что приговором суда в действиях погибшей грубой неосторожности, не установлено. Погибшая и истец являются сестрами, родители погибшей в суд за компенсацией морального вреда обращаться не желают. Просят суд взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб.

Ответчик Лашукова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика адвокат Буханевич Г.С. исковые требования признал частично, пояснив, что сумма компенсации морального вреда завышена. Просит суд учесть, что в действиях погибшей имелась грубая неосторожность, в момент происшествия она находилась в состоянии алкогольного опьянения. При определении размера компенсации морального вреда просит учесть материальное положение ответчика. Лашукова Н.А. не работает, отбывает наказание в местах лишения свободы, <данные изъяты>. У ответчика имеются кредитные обязательства, она несет расходы по содержанию жилья. С расходами на погребение согласен, просит суд снизить размер расходов на оплату услуг представителя, считает его завышенным.

Третьи лица СПАО «РЕСО-Гарантия», Медведев Н.С., Медведева А.И. в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье относятся к нематериальным благам.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину иные нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер такой компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В ходе судебного заседания было установлено, что 20.10.2018 года в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут в Октябрьском районе г. Кирова водитель Лашукова Н.А., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-21061, регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась по проезжей части улицы Профсоюзной со стороны Октябрьского проспекта в направлении улицы Карла Маркса. Двигаясь в указанное время в указанном направлении, ответчик приближалась к расположенному на проезжей части улицы Профсоюзной в районе дома №80 нерегулируемому пешеходному переходу, по которому в это время двигалась пешеход К. Г.Н., пересекающая проезжую часть улицы Профсоюзной, слева на право по ходу движения управляемого ответчиком автомобиля. Лашукова Н.А. имея реальную возможность обнаружить опасность для движения, а именно пешехода К. Г.Н., своевременно не приняла возможных мер по снижению скорости, не уступила дорогу указанному пешеходу и совершила на нее наезд управляемым автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход К. Г.Н. получила телесные повреждения, причинившее тяжкий вред здоровью.

К. Г.Н. от полученных травм скончалась 07.11.2018г.

Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 22.04.2019 года Лашукова Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 264 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Близкими родственниками погибшей К. Г.Н. являются отец Медведев Н.С., мать Медведева А.И., сестра Петухова Л.Н.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», изложенным в п. 32, при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Ответчик, являясь владельцем источника повышенной опасности, от воздействия которого наступила смерть К. Г.Н., несет ответственность за вред, причиненный таким источником, независимо от вины, с учетом положений статей 1079, 1100 ГК РФ.

Принимая во внимание при определении размера компенсации фактические обстоятельства произошедшего, характер причиненных истцу нравственных и физических страданий в результате гибели близкого человека, степень родства, их индивидуальные особенности и возраст, привязанность друг к другу, требования нормы закона о разумности и справедливости, учитывая личность виновника ДТП и его материальное положение, суд определяет к взысканию с ответчика денежную компенсацию морального вреда в пользу Петуховой Л.Н. в размере 300000 руб., в остальной части требования удовлетворению не подлежат.

При этом суд не усматривает в действиях погибшей К. Г.Н. грубой неосторожности, поскольку в действиях погибшей нарушение Правил дорожного движения не установлено.

Разрешая требование истца о взыскании расходов на погребение в размере 32340 руб. суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. В соответствии со ст. 1174 ГК РФ расходы на достойные похороны, включают необходимые расходы, в том числе на оплату места погребения. Изготовление и установка надгробного памятника является частью достойных похорон и необходимой и неотъемлемой частью обряда.

Истцом представлены документы, подтверждающие несение расходов на погребение в сумме 57340 руб. Из материалов дела следует, что Страховой компанией «РЕСО-Гарантия», где была застрахована гражданская ответственность ответчика, было перечислено в счет возмещения расходов на погребение К. Г.Н. 25000 руб., невозмещенные расходы составляют 32 340 руб.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 ГК РФ). Таким образом, расходы на погребение в сумме 32 340 руб. подлежат взысканию в пользу Петуховой Г.Н. с ответчика Лашуковой Н.А.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3870 руб.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. При определении разумных пределов взыскания расходов на оплату услуг представителя судом учтены конкретные обстоятельства дела, его сложность, объем оказанных представителем услуг по гражданскому делу, соразмерность расходов на оплату услуг представителя объему защищаемого права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 300000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32340 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░., ░ ░░░░░ 342340 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ 3870 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.08.2019░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░