Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1111/2023 ~ М-1007/2023 от 19.06.2023

копия

Дело № 2-1111/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Можайск Московской                                                                        14 сентября 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., с участием представителя истца Корсунской Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Огольцова Максима Юьевича к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», 3-е лицо АО «Альфа-банк», о расторжении договора страхования, возврате части страховой премии и взыскании штрафа, -

у с т а н о в и л :

Огольцов М.Ю. обратился в суд с указанным иском, просив расторгнуть договор страхования от 09.12.2021 г., заключённый с ответчиком при получении кредита от АО «Альфа-банк», обязать ответчика возвратить истцу 192805 руб. 49 коп. – в счёт части страховой премии в размере 203393 руб. 07 коп., уплаченной истцом при заключении оспариваемого договора страхования, и взыскать с ответчика штраф, предусмотренный ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», ссылаясь на досрочное погашение кредита и отказ ответчика выполнить требования истца в досудебном порядке.

Истец в суд не явился, представлять свои интересы поручил представителю, на основании нотариальной доверенности.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований доверителя, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в суд не явился, в своих письменных возражениях, направленных в адрес суда 20.07.2023 г., просил отказать в удовлетворении иска заявителя.

Третье лицо, извещавшееся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, отзыва на иск не представило.

Заслушав явившуюся сторону и проверив материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 г. №123-ФЗ (в редакции от 10.07.2023 г.) «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст.29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст.30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных ст.25 настоящего Федерального закона.

В силу ч.1 ст.25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч.8 ст.20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст.27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Исходя из разъяснений, приведенных в Обзоре практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 05.07.2019 г., потребитель финансовых услуг с 28.11.2019 г. вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

Истец не обращался к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании со страховщика указанных денежных средств, в связи с чем, им не был соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора.

В соответствии с абзацем 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая указанное выше, суд считает необходимым оставить исковое заявление Огольцова М.Ю. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Огольцова М.Ю. оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московской областном суде через Можайский городской суд Московской области в течение 15-ти дней с момента его вынесения, путём подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

копия верна ____________________ (Миронов)