Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1138/2022 от 29.04.2022

Дело № 1-1138/2022 (№12201930001000386)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Кызыл                                         19 июля 2022 года

    Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

    председательствующего судьи Монгуш А.В.,

    при секретаре Бургут Ч.Б.,

    с участием государственного обвинителя ФИО6,

    подсудимого ФИО6,

    защитника – адвоката по назначению ФИО6, предъявившей ордер № <данные изъяты>

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        ФИО6, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

23 февраля 2022 года примерно с 16 час. 25 мин. по 16 час. 55 мин. ФИО6 находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 35 метров в восточном направлении от <адрес> Республики Тыва, умышленно, без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство — каннабис (марихуана), массой 56,15 гр., относящееся к значительному размеру, которое в том же количестве умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил при себе до 17 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда следуя на участке местности в 300 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Тыва, при виде сотрудников полиции ОВО по <адрес> высыпал на землю, которые были изъяты сотрудниками следственно-оперативной группы УМВД России по <адрес>.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке. В подготовительной части судебного заседания подсудимый подтвердил свое ходатайство на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает своё добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Размер наркотических средств, как значительный, определен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном на дознании и в суде, активное способствование расследованию преступления, путем дачи правдивых и подробных показаний, наличие малолетнего ребенка.

К обстоятельствам смягчающим наказание виновного в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит его положительную характеристику по месту жительства, работы, ходатайство о снисхождении, его молодой возраст, семейное положение, его трудоустройство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, общественную опасность совершенного подсудимым преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, с учетом личности подсудимого, характеризуемого положительно, который является трудоустроенным и трудоспособным лицом, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как полагает, что данный вид наказания окажет на подсудимого должное исправительное воздействие.

Определяя размер штрафа, суд учел небольшую тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого, имеющий доход в размере 28 000 руб., который трудоустроен, имеет постоянный ежемесячный доход, а также наличие на иждивении ребенка.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Достаточных обстоятельств применения положений ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Меру пресечения подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства суд разрешает с учетом мнения сторон.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать ФИО6, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на 3 месяца, с ежемесячной выплатой по 4 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ) Отделение – НБ <адрес> ИНН 1700000456, КПП 170101001, расчетный счет: 40, л/сч 049304001, код бюджетной классификации: 18, ОКТМО 93701000 (<адрес>) БИК 049304001.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника, участвовавшего по назначению в ходе дознания и в суде, выплатить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство — каннабис (марихуана), смывы, срезы, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по <адрес> по квитанции – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию Верховного суда Республики Тыва через Кызылский городской суд с учетом положений ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                                           А.В.Монгуш

1-1138/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура г. Кызыла
Другие
Трояков Денис Алексеевич
Бушуева Чечек Комбуй-ооловна
Адвокатская Палата РТ
Суд
Кызылский городской суд Республики Тыва
Судья
Монгуш Азияна Вячеславна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kizilskiy-g--tva.sudrf.ru
29.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
05.05.2022Передача материалов дела судье
27.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2022Судебное заседание
19.07.2022Судебное заседание
02.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее