Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-33/2023 (13-1512/2022;) от 14.12.2022

Дело № 2-3645/2015

М.13-33/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Нурмамедову Б. Мамед оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к Нурмамедову Б. Мамед оглы о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Нурмамедова М.А. в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Форвард», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №.1 от ДД.ММ.ГГГГ 24.12.20121 г. ООО «Форвард» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым к НАО «Первое клиентское бюро» - новому кредитору перешло в том числе и право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Россельхозбанк» и Нурмамедовым Б.М. оглы. Постановлением ОСП по г. Канску и Канскому району от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено. НАО «ПКБ» является правопреемником в установленном правоотношении. Просит произвести процессуальное правопреемство.

Представитель заявителя НАО «Первое клиентское бюро» извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего заявления, в суд не явился, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители АО «Россельхозбанк», ООО «Форвард» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Нурмамедов Б.М. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ОСП по г. Канску и Канскому району в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 44 ГПК суд в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Как установлено в судебном заседании, заочным решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании кредитной задолженности с Нурмамедова Б.М.о. удовлетворены и взыскана задолженность в размере 662 194 руб. 11 коп., расходы по уплате госпошлины 9 821 руб. 94 коп.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Форвард», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №.1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство, взыскатель ОАО «Россельхозбанк» заменен на правопреемника ООО «Форвард».

24.12.20121 г. ООО «Форвард» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», договором об уступке прав (требований) №10 от 24.12.2021 г. в соответствии с которым к НАО «Первое клиентское бюро» - новому кредитору перешло в том числе и право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Россельхозбанк» и Нурмамедовым Б.М. оглы.

Таким образом, НАО «Первое клиентское бюро» является правопреемником АО «Россельхозбанк» в установленном правоотношении, что подтверждается настоящим договором, а также выпиской из акта приема – передачи прав (требований). Нурмамедов Б.М. оглы был извещен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается копией настоящего уведомления, а также почтовым реестром отправки уведомления.

Согласно сведениям ОСП по г. Канску и Канскому району в отношении должника Нурмамедова Б.М. оглы было возбуждено исполнительное производство№-ИП на основании исполнительного документа по делу №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, исполнительный документ направлен взыскателю. Удержано и перечислено взыскателю 11106,34 руб.

На момент обращения в суд с заявлением о перемене лиц в обязательстве, заявителем предъявлен оформленный в письменной форме и подписанный сторонами договор уступки прав (требований), поэтому у суда отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление НАО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Нурмамедову Б. Мамед оглы о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Произвести замену взыскателя АО «Россельхозбанк» на правопреемника НАО «Первое клиентское бюро» ИНН 2723115222 в гражданском деле №.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Глущенко Ю.В.