Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2206/2021 от 27.05.2021

Дело №5-2206/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Йошкар-Ола 27 мая 2021 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Касаткина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ермолаева Олега Гасановича, <иные данные>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Ермолаев О.Г. 23 мая 2021 года в 00 часов 41 минуту в <адрес>, являясь водителем а/м <иные данные> г/н №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции инспектора ДПС К.А.А. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению дорожного движения, общественной безопасности, а именно не передавал неоднократно документы, подтверждающие право на управление ТС, свидетельство о регистрации ТС. На законные требования сотрудников полиции не реагировал.

В суде Ермолаев О.Г. вину не признал, пояснил, что считает требование сотрудников ГИБДД о передаче водительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС незаконным, поскольку ему не сообщили основание для остановки его автомобиля, предусмотренное законом. Он намеревался передать документы после того, как в отношении него начали составять протокол об административном правонарушении, он не отказывался передавать документы. Ермолаев О.Г. представил суду документы, свидетельствующие о его несогласии с незаконными действиями инспектора ГИБДД К.А.А., а также медицинские документы об обращении его за медицинской помощью 23.05.2021, свидетельства о рождении детей, со слов, он является отцом.

Инспектор ДПС К.А.А. в суде пояснил, что считает обоснованным составление протокола об административном правонарушении в отношении Ермолаева О.Г. по ст.19.3 ч.1 УК РФ, поскольку после остановки автомобиля под управлением Ермолаева О.Г. данный гражданин, являясь водителем ТС, не выполнил его законное требование, как инспектора ДПС, о передаче водительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС, в соответствии с п.2.1.1 Правил ПДД. На место был вызван старший смены, которому водитель Ермолаев О.Г. также не передал документы, в течение 30-40 минут ему неоднократно выдвигалось данное требование, после чего была применена физическая сила и спец.средства. В отношении Ермолаева О.Г. были составлены постановление по ст.12.1 ч.1 и протокол по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N3-ФЗ «О полиции» (Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ермолаева О.Г. подтверждается представленными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от 23.05.2021; рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД <иные данные> К.А.А., объяснениями М.В.В., Л.В.И. от 23.05.2021, пояснениями К.А.А., данными в суде, копией постановления № по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ от 23.05.2021, видеозаписями, представленными как административным органом, так и Ермолаевым О.Г.

Как следует из рапорта инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД <иные данные> К.А.А., 23 мая 2021 года в 00 часов 05 мин. в <адрес> была остановлена автомашина <иные данные> г/н № под управлением Ермолаева О.Г., данный гражданин отказался передавать документы на право управления данным ТС и свидетельство о регистрации, в соответствии с требованиями ПДД. На неоднократное требование передать документы не реагировал. Об ответственности за отказ передавать документы был ознакомлен, предупрежден о применении физической силы и спец. средств наручников в соответствии со ст.21 ФЗ «О полиции».

В суде просмотрена видеозапись, из которой следует, что водителю автомобиля Ермолаеву О.Г. сотрудниками ДПС К.А.А., Л.В.И. неоднократно предъявлялось требование о передаче сотрудникам ГИБДД его водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС, которые последним выполнены не были. Таким образом, видеозапись подтверждает обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и объяснениях К.А.А., Л.В.И., М.В.В.

Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными по правилам ст.26.11 КоАП РФ. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств.

Таким образом, оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Ермолаева О.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении не установлено.

Довод Ермолаева О.Г. о незаконности действий сотрудников ГИБДД нахожу необоснованным, поскольку в соответствии с вышеприведенными нормами ФЗ от 7 февраля 2011 г. N3-ФЗ «О полиции», Правил дорожного движения водитель обязан по требованию сотрудника полиции передать ему водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство.

Документы об обращении Ермолаева О.Г. в правоохранительные органы по поводу незаконных действий сотрудника ГИБДД К.А.А., а также за оказанием медицинской помощи не влияют на квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности, и не свидетельствуют об отсутствии в действиях Ермолаева О.Г. состава административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения. Смягчающими административную ответственность Ермолаева О.Г. обстоятельствами суд учитывает наличие троих малолетних детей, состояние его здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность Ермолаева О.Г., его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ермолаева Олега Гасановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде администартивного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл).

Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г.Йошкар-Ола

р/с 03100643000000010800, БИК 018860003, ИНН 1200001123,

КПП 121501001; КБК 18811601191019 000140,

ОКТМО 8870100, УИН: 18810412210200011161.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Йошкар-Олинский городской суд либо непосредственно в Верховный суд Республики Марий.

Судья - Т.Н. Касаткина