Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1358/2023 ~ М-638/2023 от 09.02.2023

31RS0020-01-2023-000838-33                                                                       № 2-1358/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2023 года                                                                                  г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием председателя ТСН СНТ «Колос» Козиной Т.Д. на основании Устава, адвоката Астанина А.А. по ордеру от 10 марта 2023 года, ответчика Титова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Колос» к Титову Олегу Владимировичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

ТСН СНТ «Колос» обратилось в суд с иском к Титову О.В. в котором просит суд обязать Титова О.В. устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> следующим образом – в течении десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда осуществить снос забора между земельным участком с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленных требований истец указал, что стороны являются собственниками смежных земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>. В мае 2021 года Титовым О.В. был установлен забор с захватом земель общего пользования. Была проведена проверка с участием кадастрового инженера Крылова А.И. По итогам проверки составлено заключение, из которого следует, что ответчиком установлено ограждение (забор) таким образом, что осуществлен захват проезда общего пользования, то есть забор выдвинут на земельный участок, принадлежащий истцу.

В ходе судебного заседания стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения.

        Исследовав материалы дела, выслушав стороны, проверив и обсудив их доводы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По правилам ч.6 ст.153.10 ГК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда не имеется оснований сомневаться в том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия и утверждения мирового соглашения, исходя из положений ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Как указали стороны под роспись в самом мировом соглашении, им понятно, что после прекращения дела судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ч.13 ст. 153.10 ГК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Своими подписями в мировом соглашении стороны подтвердили, что такое последствие совершаемых ими процессуальных действий, как прекращение производства по делу, им разъяснено и понятно.

    В порядке ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГРК РФ истец имеет право на возврат из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения, что влечет прекращение производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,

    определил:

    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом товариществом собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Колос» (ОГРН 1033109204655) в лице председателя Козиной Татьяны Дмитриевны и ответчиком Титовым Олегом Владимировичем (паспорт №), по которому:

    Титов Олег Владимирович обязуется осуществить снос принадлежащего ему забора, расположенного между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ему на праве собственности.

    Снос забора, указанного в п. 1 настоящего Заявления должен быть осуществлён не позднее 01 июня 2023 года.

    Титов Олег Владимирович обязуется возместить ТСН СНТ «Колос» денежные средства за оплату услуг представителя Истца по настоящему гражданскому делу, адвоката А.А. Астанина, в размере 10000 (десяти тысяч) руб. по предоставленным Истом реквизитам в течение 10 дней с момента утверждения судом мирового соглашения по настоящему гражданскому делу.

    Титов Олег Владимирович обязуется возместить ТСН СНТ «Колос» уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления по настоящему гражданскому делу в размере 1800 рублей в течение 10 дней с момента утверждения судом мирового соглашения по настоящему гражданскому делу.

    Иные судебные расходы, любые иные расходы сторон, прямо и (или) косвенно связанные с делом по настоящему гражданскому делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Колос» к Титову Олегу Владимировичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

Возвратить товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Колос» 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины 6000 руб. в размере 4200 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                         подпись                                                                 А.М. Уварова