Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3754/2022 ~ М-965/2022 от 01.02.2022

УИД 11RS0001-01-2022-001691-32 Дело № 2-3754/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Каневой Л.С.

с участием истца Мухохина А.С.

представителя ответчика Емельяновой О.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Сыктывкаре 05 мая 2022 года гражданское дело по иску Мухохина Алексея Сергеевича к САО «ВСК» о взыскании суммы страховой премии, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Мухохин А.С. обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страховой премии 52 558,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2021 по 25.01.2022 в сумме 477,35 руб., и с 26.01.2022 по день фактического исполнения решения, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1500 руб. и по оплате услуг представителя 15 000 руб.

В обоснование иска указано, что 24.05.2021 между истцом и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор № .... Также, 24.05.2021 между истцом и САО «ВСК» заключен договор страхования, согласно которому выгодоприобретателем 1 очереди по договору является ПАО «Росбанк». 24.11.2021 истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в связи с чем просит взыскать страхованию премию по договору страхования.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, после перерыва участия не принимает.

Стороной ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

03.09.2018 вступил в силу Федеральный закон от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Согласно ст.25 Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч.8 ст.20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст.27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст.29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст.30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в ст.19 настоящего Федерального закона), и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Из пункта 6 статьи 32 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с 27.11.2019.

Из пунктов 1, 6 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» следует, что настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования, за исключением пунктов 2 - 6 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, - 03.09.2018, и применяется к страховым организациям, осуществляющим деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, т.е. с 28.11.2019.

Таким образом, обращаясь в суды с 28.11.2019, потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (ст.15, п.4 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Однако из приложенных к иску документов не следует, что истец обращался к финансовому уполномоченному, что его обращение было рассмотрено, и у истца наступило право обращения в суд в соответствии со ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ. На основании изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Данное обстоятельство не препятствует истцу повторно обратиться с настоящим иском в суд, представив необходимые доказательства соблюдения установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора.

Ссылку истца об отсутствии обязанности соблюдения установленного Федеральным законом от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» досудебного порядка урегулирования спора, ввиду того, что с САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования жизни, тогда как у Общества отсутствует лицензия на осуществление данного вида страхования, судом отклоняется, поскольку противоречит письменным материалам дела, из которых следует, что между истом и САО «ВСК» заключен Договор страхования от несчастных случаев и болезней; согласно реестру финансовых организаций, обязанных организовывать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг, САО «ВСК» осуществляет такой вид деятельности, как добровольное личное страхование, за исключением добровольного страхования жизни, а перечень финансовых услуг, которые вправе оказывать Общество, содержит помимо прочего страхование от несчастных случаев и болезней.

Руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Мухохина Алексея Сергеевича к САО «ВСК» о взыскании суммы страховой премии, процентов, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, – при соблюдении досудебного порядка урегулирования спора – заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Председательствующий С.В.Лушкова