Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1714/2023 от 14.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 27 сентября 2023 года по материалу 13-1714 (2023)

г. Пермь

дело № 2-3590/2023

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Нигаметзянова О.В., рассмотрев ходатайство Публичного акционерного общества «Т Плюс» об исправлении описки в определении Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.08.2023г.,

установил :

определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.08.2023 года производство по иску ПАО «Т Плюс» к Мухину Александру Александровичу, Мухиной Ирине Алексеевне, Басилой Алене Игоревне, Мухину Никите Александровичу о взыскании задолженности, в части требований к Мухину Александру Александровичу прекращено.

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки, указав, что в выше указанном определении суда допущена описка - неверно указана дата смерти.

На основании ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судом решается вопрос об исправлении описки.

Согласно ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что описка, допущенная судом при вынесении определения, подлежит исправлению по следующим основаниям.

В описательной части определения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.08.2023г. в восьмом абзаце указано, что «Судом установлено, что истцом исковые требования были предъявлены к ответчику Мухину А.А., который на момент подачи иска в суд уже умер, что следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ».

Вместе с тем, из сведений Мотовилихинского отдела управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми, следует, что имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Мухин Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года».

Таким образом, допущенную судом в описательной части определения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.08.2023г., а именно в абзаце восьмом, описку следует устранить.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

исправить допущенную в описательной части определения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.08.2023г. описку, изложив восьмой абзац определения следующим образом:

«Судом установлено, что истцом исковые требования были предъявлены к ответчику Мухину А.А., который на момент подачи иска в суд уже умер, что следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ».

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: