Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-482/2022 от 10.03.2022

    Судья Голубов И.И.                                                                          дело №12-482/2022

    РЕШЕНИЕ

    г.Красногорск

    Московской области                                                                           24 марта 2022 года

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «СкопаСервис» Лебедевой Н.А. на постановление Железнодорожного городского суда Московской области от 20.12.2021г. о привлечении ООО «СкопаСервис» к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ,

при секретаре Нестеровой А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Железнодорожного городского суда Московской области от 20.12.2021г. ООО «СкопаСервис» привлечено к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Не согласившись с принятым решением, генеральный директор ООО «СкопаСервис» Лебедева Н.А. подана жалоба, в которой она просит об отмене постановления городского суда, считая его незаконным и необоснованным и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Некрасовой Т.А., действующей на основании доверенности в интересах ООО «СкопаСервис», поддержавшей доводы жалобы в полном объеме, опросив должностных лиц в качестве свидетелей Шмелеву М.А., Моисееву И.В., суд второй инстанции оснований для отмены либо изменения постановленного по делу решения не усматривает.

Из материалов дела следует, что 09 августа 2021 года Межрайонной ИФНС № 20 по Московской области в отношении ООО «СкопаСервис» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ. В рамках административного расследования 07 сентября 2021 г. в адрес ООО «СкопаСервис» должностным лицом Межрайонной ИФНС № 20 по Московской области направлено определение, содержащее законные требования предоставить сведения и документы, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, которое получено адресатом 15 сентября 2021 г. В нарушение ст. 26.10 КоАП РФ, в трехдневный срок со дня получения указанного определения, то есть, до 21 сентября 2021 г., ООО «СкопаСервис», расположенное по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Ольгино, ул. Главная, д. 5, помещение 11, должностному лицу налоговой инспекции запрошенные документы и сведения не предоставило.

По данному факту в отношении юридического лица ООО «СкопаСервис» возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Установленные городским судом обстоятельства совершения ООО «СкопаСервис» административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-4), из которого следует, что ООО «СкопаСервис» в срок до 21 сентября 2021 года не предоставило МИФНС № 20 по МО истребованные документы и сведения; определением от 07 сентября 2021 года об истребовании сведений (л.д. 21); квитанцией о приеме электронного документа (л.д. 19), из которого следует, что 15 сентября 2021 года ООО «СкопаСервис» получено определение МИФНС № 20 по МО об истребовании сведений; уведомлением № 5 от 15.09.2021г. о невозможности предоставления документов в установленный срок и ходатайстве о продлении срока по 15.10.2021г. (л.д. 16); определением об отказе в удовлетворении ходатайства (л.д. 15) и другими доказательствами.

Допрошенная в ходе рассмотрения судом второй инстанции главный государственный налоговый инспектор МИФНС России № 20 по Московской обл. Моисеева И.В. пояснила, что о произошедшей аварии трубопровода в результате чего затопило офис ООО «СкопаСервис» она узнала только в судебном заседании второй инстанции. О том, что заболел главный бухгалтер налоговой было известно, но ответственным лицом по закону генеральный директор. Более 40 работников Общества не являются гражданами РФ. Документы по сей день до сих пор не представлены в налоговую. Сам генеральный директор ни разу в налоговую не приходил, хотя его неоднократно вызвали.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст.26.1 КоАП РФ, установлены: наличие события административного правонарушения; виновность юридического лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Допустимость и достоверность всех доказательств по делу городским судом проверены, каждое доказательство, а также их совокупность получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения юридического лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст.4.5 КоАП РФ.

При назначении наказания городским судом учтены конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наказание назначено в минимальном размере в пределах санкции ст.17.7 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде наказания, городской суд посчитал возможным и справедливым избрать юридическому лицу наказание в виде административного штрафа, указав основания к этому, суд второй инстанции не находит оснований для снижения назначенного Администрации наказания.

С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, суд второй инстанции, также, не находит оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности административного правонарушения и удовлетворения доводов жалобы в этой части.

Доводы, изложенные в жалобе, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление Железнодорожного городского суда Московской области от 20.12.2021г. о привлечении ООО «СкопаСервис» к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                                                                              М.В.Мертехин