Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-293/2018 от 20.02.2018

                                                                                                                                                 Дело № 12-293/2018

                                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                        22 февраля 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., изучив жалобу Урдаева Е.А. на постановление №18810124170810038986 ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 10 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Урдаева ЕА,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810124170810038986 ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 10 августа 2017 года, Урдаев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данными постановлением, Урдаев Е.А. обратился в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, одновременно просит восстановить срок на обжалование вышеуказанного постановления.

Изучив жалобу, полагаю, она подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, по следующим основаниям.

    Согласно представленным к жалобе материалам, местом совершения административного правонарушения является: г. Красноярск, ул. 9 Мая – ул. Авиаторов, что территориально относится к Советскому району г. Красноярска.

Согласно п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Из смыслового содержания указанных норм, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года, следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на всю территорию города Красноярск, в том числе, на Советский район г. Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, то, что местом совершения административного правонарушения является территория Советского района г. Красноярска, жалоба подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

                                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Урдаева Е.А. на постановление №18810124170810038986 ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 10 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Урдаева ЕА, направить на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                              Е.В. Шлейхер