Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4205/2022 ~ М-3678/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-4205/2022

64RS0046-01-2022-006104-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года                                           город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Лыгиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к Щербаковой ФИО8, Пронченко ФИО9, Щербакову ФИО10 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к Щербаковой Н.П., Пронченко А.М., Щербакову М.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 16.03.2018 г., заключенный между публичного акционерного общества «Сбербанк России» и Щербаковым А.П., взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 16.03.2018 г. в размере 727 648 руб. 87 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 579 969 руб. 56 коп., просроченные проценты в размере 147 679 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 476 руб. 49 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 16.03.2018 г. выдало кредит Щербаклву А.П. в сумме 974 000 руб. на срок 66 мес. под 15,9% годовых.

Согласно п. 3.1. Общих условий к Кредитному договору, Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 3.2. Общих условий к Кредитному договору уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 17.06.2022 г., задолженность ответчиков составляет 727 648 руб. 87 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 579 969 руб. 56 коп., просроченные проценты в размере 147 679 руб. 31 коп.

В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации, истцу стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно открытой базе данных, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследованного дела после смерти Щербакова А.П. не заведено.

В соответствии с договором страхования, застрахованным лицом является Щербаков А.П., выгодоприобретателем – ПАО Сбербанк.

В ходе мероприятий по урегулированию спора истцом установлено, что потенциальными наследниками заемщика являются – ФИО1 (мать, имеющая ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>), ФИО3 (супруга, доля в праве – ?, ФИО4 (сын, доля в праве ?). Сособственником ? доли является заемщик ФИО2 Ответчики проживают и зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении. Таким образом, ответчики фактически приняли наследство после смерти ФИО2

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным выше иском.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Щербаковой Н.П., Пронченко А.М., Щербакову М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки не представили, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков, в отсутствии истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кроме того, в соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Таким образом, все члены семьи и родственники, являющиеся наследниками заемщика, установленные в рамках настоящего дела, в соответствии с действующим законодательством РФ должны отвечать по долгам наследодателя.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 16.03.2018 г. выдало кредит Щербаклву А.П. в сумме 974 000 руб. на срок 66 мес. под 15,9% годовых.

Согласно п. 3.1. Общих условий к Кредитному договору, Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 3.2. Общих условий к Кредитному договору уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 17.06.2022 г., задолженность ответчиков составляет 727 648 руб. 87 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 579 969 руб. 56 коп., просроченные проценты в размере 147 679 руб. 31 коп.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 17.06.2021 г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ОБ №.

Согласно открытой базе данных, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследованного дела после смерти Щербакова А.П. не открыто.

В ходе мероприятий по урегулированию спора истцом установлено, что наследниками заемщика являются – ФИО1 (мать, имеющая ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>), ФИО3 (супруга, доля в праве – ?), ФИО4 (сын, доля в праве ?). Сособственником ? доли являлся заемщик ФИО2

Поскольку ответчики проживают и зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении, что подтверждается справкой ООО «АТСЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, последние являются надлежащими ответчиками по настоящему делу, поскольку фактически приняли наследство в виде ? части наследственного имущества – квартиры по вышеуказанному адресу.

Таким образом, ответчики фактически приняли наследство после смерти ФИО2

Как установлено судом, наследственным имуществом после смерти ФИО2 является ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Иного имущества по материалам дела не установлено.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При этом согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.7 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснил Верховный суд РФ в Определении от 18.11.2014 г. по делу № 32-КГ14-12 обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. Указанные обстоятельства подлежат проверке и установлению при рассмотрении гражданского дела.

В связи с тем, что наследники умершего отвечают по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На дату смерти заемщика Щербакова А.П., стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 1 888 000 руб., ? доли составляет 472 000 руб., что подтверждается заключением о стоимости имущества № от 19.07.2022 г. (представленного истцом), в пределах которой, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке, в удовлетворении остальной части исковых требований истцу надлежит отказать.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили, расчет стоимости квартиры не оспорили, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы не заявили.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы, помимо прочего, состоят из государственной пошлины. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, также подлежит удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать 7 920 руб. в счет уплаты государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор № от 16.03.2018 г., заключенный между публичного акционерного общества «Сбербанк России» и Щербаковым ФИО11.

Взыскать с Щербаковой ФИО12 (паспорт №), Пронченко ФИО13 (ИНН №), Щербакова ФИО14 (ИНН № в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 16.03.2018 г. в размере 472 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 920 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.09.2022 г.

Судья: