Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2023 от 26.01.2023

50RS0016-01-2021-006260-59

Дело №2-528/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 год город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

Председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Щербаковой Н. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Щербаковой Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований общество указало на следующие обстоятельства.

Дата между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на сумму 53 991,00 рублей. Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет и предоставил сумму кредита, зачислив денежные средства на счет клиента. Плановое погашение кредита должно было осуществляться ответчиком по графику. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком не осуществлялось. Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование погасить кредитную задолженность в сумме 61 613,74 рублей, что включало в себя: основной долг в размере 53 991,00 рублей, начисленные проценты в размере 4 307,45 рублей, комиссии и платы в размере 15,29 рублей, плату за пропуск минимального платежа в размере 3 300,00 рублей, не позднее Дата, однако требование банка клиентом не было исполнено., в связи с чем, банк вправе начислять неустойку. Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию банка в отношении клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» просило суд взыскать с Щербаковой Н.А. в свою пользу сумму задолженности по договору № от Дата в размере 61 613,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 048,41 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Щербакова Н.А. в суд не явилась, просила рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, в удовлетворении исковых требований банку отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Установлено, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на сумму 53 991,00 рублей.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» выставило Щербаковой Н.А. заключительное требование, содержащее в себе требование погасить задолженность в сумме 61 613,74 рублей, что включает в себя: основной долг в размере 53 991,00 рублей, начисленные проценты в размере 4 307,45 рублей, комиссии и платы в размере 15,29 рублей, плату за пропуск минимального платежа в размере 3 300,00 рублей, не позднее Дата, однако требование банка ответчиком не было исполнено.

Ответчиком Щербаковой Н.А. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Дата по истечении срока исковой давности истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с ответчика, Дата мировым судьей судебного участка №3 Орловского района Орловской области по заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» был вынесен судебный приказ о взыскании с Щербаковой Н.А. кредитной задолженности в сумме 61 613,74 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1024,21 рублей. Определением мирового судьи от Дата судебный приказ от Дата был отменен.

С настоящим иском в суд Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось Дата. Таким образом, трехгодичный срок исковой давности для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, истек.

В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (абзац третий части 4 ст. 198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать истцу в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░№ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-528/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Щербакова Наталья Александровна
Суд
Орловский районный суд Орловcкой области
Судья
Соколова Н.М.
Дело на сайте суда
orlovsky--orl.sudrf.ru
26.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.01.2023Передача материалов судье
27.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2023Дело оформлено
12.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее