Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2015 ~ М-117/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-104/2015            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Большое Игнатово                                                                    20 июля 2015 г.                                                           

Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Гнатченко О.А.,

при секретаре Тутуркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 к Кошевич В.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Кошевич В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в сумме № рублей № копейки и взыскании уплаченной госпошлины в сумме № рублей № копейки.

В обоснование иска истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Кошевич В.А. 21.06.2013г. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Кошевич В.А. был выдан кредит в размере № рублей на срок до 21.06.2018г, с уплатой за пользование кредитными ресурсами №% годовых.

По состоянию на 20.05.2015 года за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме № рублей № копейки.

До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие гашение кредита.

В этой связи, на основании п.4.2.3 кредитного договора Банк принял решение о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договора № № от 21.06.2013г., заключенный с Кошевич В.А., взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере № рублей № копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» Аношкина О.В., действующая по доверенности № от 14.04.2014г. не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, при этом в исковом заявлении просит рассмотреть иск без участия представителя ОАО «Сбербанк России».

В судебное заседание ответчик Кошевич В.А. не явился, о дне и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при этом представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования ОАО «Сбербанк России» полностью признает, не возражает против их удовлетворения.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исходя из этого, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца ОАО «Сбербанк России» и ответчика Кошевич В.А..

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 2 указанной статьи, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела, не противоречит положениям статей 330, 363, 450, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком соответствует требованиям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принято судом, соответственно исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В этой связи, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме № рублей № копейки.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8589 ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 21.06.2013░.░ ░░░░░ 127 777 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 21.06.2013░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░