Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2019 (12-231/2018;) от 25.12.2018

Дело № 12-17/2019

                      Р Е Ш Е Н И Е

18 января 2019 года г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Спиридонов Е.В., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем Баландиной Р.А. жалобу Гагарина Романа Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края от 17 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края от 17.12.2018 Гагарин Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Из постановления следует, что 23.09.2018 около 15:00 Гагарин Р.В., находясь по адресу: Пермский край, г. Нытва, ул. Куйбышева, возле дома № 45, причинил побои ФИО а именно ударил кулаком по голове не менее четырех раз, отчего она испытала физическую боль.

Не согласившись с данным постановлением, Гагарин Р.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит пересмотреть дело. В обоснование жалобы указал, что потерпевшая оговорила его, в деле отсутствуют снимки сотрясения головного мозга.

В судебном заседании Гагарин Р.В. пояснил, что, действительно, один раз ударил кулаком по голове ФИО Однако сделал это в ответ на ее действия. Потерпевшая подошла к нему с необоснованными претензиями поводу того, что он якобы ударил <данные изъяты> ФИО1, при этом ФИО схватила его за ухо. Он, защищаясь, ударил ее. С постановлением не согласен, поскольку не работает и не может уплатить сумму административного штрафа.

Потерпевшая ФИО просила оставить постановление без изменения. <данные изъяты>

Заслушав заявителя, потерпевшую, рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Признавая Гагарина Р.В. виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения, мировой судья обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Гагариным Р.В. действий, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 23.09.2018 около 15:00 Гагарин Р.В., находясь по адресу: Пермский край, г. Нытва, ул. Куйбышева, возле дома № 45, причинил побои ФИО, а именно ударил кулаком по голове не менее четырех раз, отчего она испытала физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 23.09.2018 (л.д.4); сообщением по КУСП № 7552 от 23.09.2018 15:35 из Нытвенской районной больницы об обращении Безматерных Л.А. с ушибами мягких тканей височной области слева, щечной области слева, ЗЧМТ? СГМ? (л.д.6); выпиской из журнала ГБУЗ ПК «Нытвенская районная больница» о поступлении (обращении) пациентов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45); заявлением ФИО в полицию от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гагарина Р.В. к ответственности за ее избиение, <данные изъяты> (л.д.7); письменным объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) и ее показаниями в судебном заседании; письменным объяснением Гагарина Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) и его показаниями в суде; показаниями в суде свидетелей ФИО3 и ФИО2

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы лица, привлеченного к административной ответственности, не влекут отмену обжалуемого судебного решения.

Из исследованных по делу доказательств следует, что в указанное в обжалуемом постановлении время возле дома № 45 по ул.Куйбышева г. Нытва потерпевшая ФИО высказала Гагарину Р.В. претензии <данные изъяты>, в ответ Гагарин Р.В. нанес ей побои.

Факт нанесения потерпевшей удара кулаком по голове Гагарин Р.В. не отрицал как при даче объяснений должностному лицу полиции, так и в суде первой и второй инстанции. То обстоятельство, на которое указывает заявитель, что ФИО кричала на него и схватила за ухо, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку при данных обстоятельствах у него имелась реальная возможность избежать конфликта с потерпевшей, не прибегая к побоям.

Мировым судьей обоснованно указано, что основания для оговора Гагарина Р.В. у потерпевшей отсутствуют, ФИО последовательно в полиции, суде первой и второй инстанции настаивала на своих пояснениях, указывая, что Гагарин Р.В. нанес ей не менее четырех ударов по голове Пояснения потерпевшей, факт ее обращения за медицинской помощью подтверждаются сообщением из больницы, выпиской из журнала обращения пациентов в ГБУЗ ПК «Нытвенская районная больница», а также показаниями свидетелей.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Гагарина Р.В. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Наказание назначено Гагарину Р.В. в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края от 17 декабря 2018 года оставить без изменения, жалобу Гагарина Романа Владимировича – без удовлетворения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в Пермский краевой суд в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.В. Спиридонов