Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-188/2023 от 09.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года                                                                              гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Байковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по заявлению младшего инспектора-исполнителя отделения судебных приставов по .... Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 ФИО8 о прекращении исполнительного производства,

установил:

заявитель младший инспектор-исполнитель ОСП по .... УФССП России по РК ФИО9 обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбуждённого хх.хх.хх г. на основании судебного приказа от хх.хх.хх г. №, выданного мировым судьёй судебного участка .... РК, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка .... РК, о взыскании с ФИО2 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Заявитель младший инспектор-исполнитель ОСП по .... УФССП России по РК ФИО1 Р.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заинтересованное лицо НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание своего представителя не направило, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы исполнительного производства № - ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. мировым судьёй судебного участка .... РК, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка .... РК, вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх г. №, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», по основному долгу за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 19 987,39 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 4365,26 руб., по комиссии - 3388,27 руб., в общей сумме 27 740,92 руб., судебных расходов в размере 516,11 руб.

На основании исполнительного документа хх.хх.хх г. в ОСП по .... было возбуждено исполнительное производство № - ИП в отношении должника ФИО2

Согласно сведениям ОЗАГС .... УЗАГС Республики ФИО1 ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, умерла хх.хх.хх г. (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. №).

Согласно ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Обязанность ФИО2 по выплате денежной суммы является долгом наследодателя и допускает правопреемство - переход обязанностей по выплате задолженности от наследодателя наследникам за счёт наследственного имущества.

На дату рассмотрения настоящего заявления шестимесячный срок предусмотренный законом для принятия наследства истёк.

Как следует из сведений, представленных нотариусами Олонецкого нотариального округа ФИО4, ФИО5, после смерти ФИО2 наследственное дело к имуществу умершей не заводилось.

Из материалов исполнительного производства №-ИП видно, что в ходе исполнения требований исполнительного документа младшим инспектором-исполнителем было проверено наличие имущества, принадлежащего ФИО2, направлены соответствующие запросы в Гостехнадзор, ГУ МЧС России по РК, ГУП РК РГЦ «Недвижимость», банки, ФНС России, Управление Росреестра по РК, ГИБДД, ОСФР по РК.

Полученные сведения свидетельствуют об отсутствии у должника денежных вкладов, транспортных средств, недвижимого имущества.

Таким образом, сведения о наличии у ФИО2 имущества отсутствуют, младшим инспектором-исполнителем предприняты все меры по его установлению, и с учётом, что правопреемники ФИО2 в наследственные права после ее смерти не вступали тогда, как установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства истёк, имеются основания для прекращения исполнительного производства.

При указанных обстоятельствах, заявление о прекращении исполнительного производства № - ИП, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

заявление младшего инспектора-исполнителя отделения судебных приставов по .... Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № - ИП, возбужденное хх.хх.хх г. о взыскании с ФИО2 в пользу непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору в размере 28 257,03 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО1 через Олонецкий районный суд Республики ФИО1 в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                    С.А. Петрова