Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-284/2020 от 07.06.2020

<Номер>-… /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд в составе

судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми Беляевой Н.М.,

рассмотрел в <Адрес>ом суде <Адрес> Республики Коми 07 июня 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Малафеева А. А., , не привлекавшегося к административной ответственности в течение года

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 21-00 Малафеев А. А. в общественном месте: около <Адрес>а Республики Коми находился с явными признаками алкогольного опьянения. От него исходил резкий запах алкголя, координация движений нарушена, походка шаткая, речь невнятная, Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, стал демонстративно громко выражаться грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции М. пекратить свои действимпя, не реагировал, продолжал выражаться нецензурно. Вел себя вызывающе, агресивно, нагло.

Тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Малафеев А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Малафеева А А. в совершении административного правонарушении полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УВ <Номер>, составленном полицейским ППСП И. подписанным свидетелем М. рапортом полицейского – дознавателя ОД ОМВД России по <Адрес>у М.. В них указано, что около <Адрес>а Республики Коми Малафеев А А. <Дата> в 21:00, находился с явными признаками алкогольного опьянения. От него исходил резкий запах алкоголя, кооржигация движений нарушена, речь невнятная, походка шаткая. В ответ на требования предъявить документы, удовтовреяющие личность, стал грмоко выражался грубой нецензурной бранью, кричал. На неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурно, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе. В протоколе Малафеев А.А. указал собственноручно, что с ним согласен.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкция ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малафеева А. А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 22:25 <Дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.М. Беляева

Копия верна судья Н.М. Беляева

Справка: подлинник постановления в деле <Номер>- /2020 Усть-Вымского районного суда Республики Коми