Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2022 ~ М-460/2022 от 09.12.2022

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года село Кочево Пермский край

Кочевский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шерстюкова И.В., при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.Н.,

с участием: истца Дегтянникова В.В.,

представителя ответчика Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № Павловой А.С., ответчиков Дегтянниковой Л.В., Дегтянникова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтянникова В. В. к Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, Дегтянниковой Л. В., Дегтянникову П. В. о признании в праве общей долевой собственности права собственности на ? доли в праве собственности на <адрес>, общей площадью 53,3 кв.м., с кадастровым № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Дегтянников В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, Дегтянниковой Л. В., Дегтянникову П. В. о признании в праве общей долевой собственности права собственности на ? доли в праве собственности на <адрес>, общей площадью 53,3 кв.м., с кадастровым № в жилом дом, расположенном по адресу: <адрес> порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Кочевским районным судом Пермского края вынесено решение о признании за Дегтянниковым В.Н., Дегтянниковой Л.В., Дегтянниковым П.В. право общей долевой собственности права собственности по ? доли в праве собственности на <адрес>, общей площадью 53,3 кв.м.,в том числе жилой 37,9 кв.м, с кадастровым номером 81:03::0280004:482 в жилом дом, расположенном по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Дегтянникова Л.В., Дегтянников В.В.,Дегтянников П.В. зарегистрировали право собственности на свои доли, Дегтянников В.Н. право собственности на свою долю не зарегистрировал. Дегтянников В.Н. состоял в браке с Дегтянниковой А.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Дегтянникова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Дегтянников В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Супруги Дегтянниковы от брака имеют трех детей: дочь Дегтянникову Л. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновей: Дегтянникова П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дегтянникова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовыми записями о рождении. После смерти отца осталось имущество в виде ? доли в праве собственности <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, которое подтверждается решением Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира имеет кадастровый №, кадастровая стоимость 178875 рублей 87 копеек, принадлежит на праве общей долевой собственности по ? Дегтянниковой Л.В., Дегтянникову В.В., Дегтянникову П.В. Поскольку право собственности наследодатель Дегтянников В.Н. не зарегистрировал, нотариус, открывший ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело №, свидетельство о вступлении в наследство не выдал, разъяснил право на обращение в суд. Согласно справке администрации Кочевского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № указанная квартира в реестре муниципальной собственности не зарегистрирована.

В судебном заседании истец Дегтянников В.В. исковые требования поддержал, уточнил исковые требования в части.

Представитель истца Администрации Кочевского муниципального округа в судебном заседании поддержал доводы отзыва на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, входящий №, администрация не возражает относительно удовлетворения исковых требований.

В отзыве представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ссылаясь на положения статей 11, 12, 218, 1110, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, выражается мнение о возможности признания за истцом права собственности на недвижимое имущество при установлении факта принятия наследства истцом. ДД.ММ.ГГГГ Кочевским районным судом Пермского края вынесено решение о признании за Дегтянниковым В.Н., Дегтянниковой Л.В., Дегтянниковым П.В. право общей долевой собственности права собственности по ? доли в праве собственности на <адрес>, общей площадью 53,3 кв.м.,в том числе жилой 37,9 кв.м, с кадастровым № в жилом дом, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН жилое помещение на праве долевой собственности в размер по ? доли принадлежит Дегтяникову В.В., Дегтянниковой Л.В., Дегтянникову П.В. Дегтянников В.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, право собственности за собой не зарегистрировал.

Спорное жилое помещение в Реестре муниципальной собственности муниципального округа не значится, на балансе <адрес> не состоит. При установлении факта принятия наследства истцом, отказа от наследства иными наследниками, признание права собственности на ? доли квартиры, возможно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Кочевского нотариального округа в судебное заседание не явился. О времени месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В суд направил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без его участия. Разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Пермскому краю, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещено, в судебное заседание представитель не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство территориального развития Пермского края, представило отзыв (л.д.64,65), просило рассмотреть дело в отсутствии представителя.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положению ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

ДД.ММ.ГГГГ Кочевским районным судом Пермского края вынесено решение о признании за Дегтянниковым В.Н., Дегтянниковой Л.В., Дегтянниковым П.В. право общей долевой собственности права собственности по ? доли в праве собственности на <адрес>, общей площадью 53,3 кв.м., в том числе жилой 37,9 кв.м, с кадастровым № в жилом дом, расположенном по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Дегтянникова Л.В., Дегтянников В.В.,Дегтянников П.В. зарегистрировали право собственности на свои доли, Дегтянников В.Н. право собственности на свою долю не зарегистрировал.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела Дегтянников В.Н. (отец истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации Кочевского муниципального района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 17).

После смерти Дегтянникова В.Н. открылось наследство - ? <адрес> общей площадью 53,3 кв.м., в том числе жилой 37,9 кв.м, с кадастровым № в жилом дом, расположенном по адресу: <адрес>

Наследниками по закону являлись дочь Дегтянникова Л. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновья: Дегтянников П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дегтянников В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Дегтянников В. В. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к нотариусу (л.д.57/2) о принятии наследства. Иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Нотариусом Кадочниковым А.М. ДД.ММ.ГГГГ открыто и окончено нотариальное дело.

Спорное жилое помещение (доля в праве ?) в наследственную массу не вошла, так как право собственности на неё оформлено не было.

Из похозяйственных книг следует, что истец Дегтянников В.В., проживал и по настоящее время проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении.

На балансе администрации Кочевского муниципального округа спорный дом не состоит, в реестре муниципальной собственности не значится.

Ответчики не возражают относительно удовлетворения иска, согласны с регистрацией права собственности на ? доли в праве собственности умершего наследодателя на Дегтянникова В.В.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, поскольку приняли меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц, в частности, продолжает проживать в спорном доме, осуществлять текущий и капитальный ремонт дома, оплачивать коммунальные услуги.

Иных лиц оспаривающих права истца не имеется.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, объяснения истца и мнение ответчиков, третьих лиц, суд пришел к выводу о том, что истцом представлено достаточно бесспорных доказательств фактического принятия им наследства после смерти Дегтянникова В.Н.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанное, в материалы дела представлено не было.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Согласно ч.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2016 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Дегтянникова В. В. (<данные изъяты>) к Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края (ОГРН 1205900002989), Дегтянниковой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> 72), Дегтянникову П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать факт принятия наследства Дегтянниковым В. В., открывшегося после смерти Дегтянникова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из: ? доли в праве собственности на <адрес>, расположенном по адресу<адрес>, кадастровый №.

Признать за Дегтянниковым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве собственности на помещение <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 53,3 кв. м, в том числе жилой 37,9 кв.м., принадлежавшей наследодателю Дегтянникову В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день открытия наследства,

Данное решение является основанием для оформления права собственности на недвижимое имущество на общих основаниях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Шерстюков